domingo, 25 de marzo de 2007

Tolush-Antoshin, Moscú 1957

En esta partida, las blancas son conducidas por Tolush, un agresivo y brillante jugador de la vieja guardia. Veamos cómo juega contra un jugador que cae en la pasividad y se encuentra, de pronto, ante un feroz ataque:

Tolush-Antoshin
Moscú 1957

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 Qd7 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 b6 7. Qg4 f5 8. Qg3 Ba6 9. Bxa6 Nxa6 10. Ne2 Nb8 11. Nf4 Qf7

Juegan las blancas

La realidad es que toda esta idea de sacar el alfil por a6, para cambiarlo por el antagonista de f1 y más adelante, tener que regresar con el caballo negro a b8 resulta en mi opinión, nada bueno. 12. c4!? 12. Nxe6! parece ya ganadora. 12. ... Ne7 13. cxd5 Nxd5 14. Ne2 b5 15. Qb3 Qd7 16. Rb1 c6 17. a4! a6 18. c4! Nb6 19. axb5 axb5 20. cxb5 O-O 21. Ba3 Rd8 22. Bc5 Na4 23. Bd6 Ra5 24. O-O! Regresa el peón, pero la actividad de las piezas vale mucho más que un simple peón y Tolush lo sabe. 24. ... cxb5 25. Nf4 Re8 26. d5! exd5 27. Rfc1! Nb6 28. Rc7 Qd8 la posición del negro es miserable. 29. Qc3 Ra4

Juegan las blancas

30. Rxg7+!! La combinación ganadora. Tolush calcula con precisión el triunfo obligado, variante no muy difícil de ver. 30. ... Kxg7 31. e6+ Kh6 32. Qh3+ Kg7 33. Be5+ las negras abandonan. Si 33 ... Kg8 (33... Kf8 34. Qh6+ Ke7 35. Qf6#) 34. Qg3+ Kf8 35. Qg7# 1-0

sábado, 24 de marzo de 2007

Clarke-Torán, Hastings 1956/57

La siguiente partida del libro de Leonard Barden (How Good is Your Chess?) es un ejemplo bastante simpático de ataque:

Clarke - Toran
Hastings 1956/57

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Nbd7 8. Bc4 Be7 9. a4! las blancas impiden los rompimientos típicos de la siciliana. La maniobra es interesante como para tomarse en cuenta. 9. ... O-O 10. Qe2 b6 11. O-O Bb7 12. fxe5 dxe5 13. Bg5 Nh5?! la verdad es que esta jugada se ve deficiente por decir lo menos. 14. Rad1!! una jugada no muy difícil de ver, pero necesariamente bien calculada. 14. ... Bc5+ 15. Kh1 Qc7

Juegan las blancas

16. Rxd7!
esta es una jugada que prácticamente se hace de forma automática. Después de esto, el ataque probablemente sea imparable. 16. ... Qxd7 17. Nxe5 Qc7 18. Nxf7 g6

Juegan las blancas

19. Nd5!
(19. Nd8+ es una alternativa que le da también ventaja ganadora. Sin embargo, hay que reconocer que la maniobra con 19. Nd5 es mucho más poderosa) 19... Bxd5 20. Bxd5 Ra7 21. Nd6+ Kg7 22. Rxf8 Si 22. ... Kxf8 23. Qf3+ Kg7 24. Ne8+ ganando la dama. Las negras abandonan 1-0

viernes, 23 de marzo de 2007

Diferencia de niveles

La partida Kotov-Bastrikov (Erevan 1954), demuestra la diferencia de niveles que hay entre ambos jugadores:


1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. e4 Be7 7. Bd3 O-O 8. Nf3 Bg4 9. h3 Bh5?
había que cambiar el alfil. Ahora Kotov no dará un respiro a las negras 10. g4! Bg6 11. Nd2! renovando la amenzada sobre el alfil negro de casillas blancas. 11. ... Nfd7 12. f4 f6 13. O-O Re8 14. b3 Na6 15. Bb2 Nc7 16. Qf3 Qb8 17. a4! impide cualquier rompimiento en el flanco dama. 17. ... a6 18. h4 h6 19. Qh3! mirando con rayos X al caballo indefenso de d7. 19. ... Nf8 20. Rf2 b6 21. Ne2 Qc8 22. f5! Bf7 23. Nf3 Nh7 24. Nf4 b5 obsérvese lo fácil que es jugar con las blancas. Todas sus piezas en posiciones activas, mientras que el negro está quedando totalmente perdido. 25. a5! nada de abrir la posición. 25. ... Qb7 26. Bc2 Rec8 27. Rg2 Ne8

Juegan las blancas

28. g5! finalmente el rompimiento. Kotov llega probablemente a la conclusión que la causa negra es indefendible. 28. ... fxg5 29. hxg5 Nxg5 30. Nxg5 Bxg5

Juegan las blancas

31. Rxg5! después de esto, todo lo que sigue parece obligado y fácil de calcular. 31. ... hxg5 32. Ng6 Bxg6 33. fxg6 Nf6 34. Qe6+ Kf8 35. Bxf6 gxf6 36. Rf1 Abandonan las negras. El final podría ser: 36. ... Kg7 (36... Rc7 37. e5 Re7 38. Qxf6+ Kg8) 37. Qxf6+ Kg8 38. Qe6+ Kh8 39. Rf2 Rc7 40. Rh2+ Rh7 41. Qf6+ Kg8 42. Rxh7 Qxh7 43. gxh7+ Kxh7 44. Qf7+ Kh6 45. e5 dxe5 46. Qg6# 1-0

jueves, 22 de marzo de 2007

Un modelo en la defensa holandesa

La partida entre Larsen y Olafsson, cuando eran unos juveniles, en 1956, es sin duda un buen modelo de la defensa holandesa, particularmente de una línea que acostumbro jugar:

Larsen - Olafsson

match 1956

1. Nf3 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. O-O Be7 5. c4 O-O 6. d4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 a5 9. Bb2 Na6 aquí las negras buscan un rompimiento en b5 o bien, en e5. Todo dependerá de cómo se desarrollen las acciones. 10. a3 Bd7 11. Ne1 c6!? Olafsson se decide por jugar con el plan del rompimiento en e5. 12. Nd3 Bd8! 13. e4 e5! justo a tiempo. 14. dxe5 dxe5 (14... Ng4 15. exd6 Bf6 16. Re1) 15. Qe2
Juegan las negras

15. ... f4!!
la jugada más difícil de la partida. Las negras sacrifican un peón a cambio de una posición más abierta, menos restringida y más dinámica. Defender el peón con 15. ... Bc7 era mantenerse en la pasividad. Nótese lo bien que ya las negras entendían cómo debe jugarse al ajedrez. (15... Bb6 era otra alternativa, pero a mí no me convence) 16. gxf4 exf4 17. Nxf4 Nc5 18. Rad1 Bc7 (18... Nxb3? 19. e5 Ng4 20. e6 Rxf4 21. exd7 y el blanco está mucho mejor) 19. b4 axb4 20. axb4 Bxf4 21. bxc5

Juegan las negras

21. ... Bg4! (21... Bxh2+ 22. Kxh2 Ng4+ 23. Kg3 Nxf2 24. Bf3 Nxd1 25. Rxd1 Qe5+ 26. Kg2 Qg5+ 27. Kh1 Rf6 28. Rxd7 Rh6+ 29. Qh2 Rxh2+ 30. Kxh2 Rf8) 22. f3 Qh5! 23. Bh1 Qxc5+ 24. Kg2 (24. Rf2 Be3 25. Re1 Bxf2+ 26. Qxf2 Qxf2+ 27. Kxf2) 24... Bh3+! las blancas abandonan 25. Kxh3 Qh5+ 26. Kg2 Qxh2# 0-1

Es interesante observar cómo las negras juegan de acuerdo a los principios de la defensa elegida. El negro sabe perfectamente que el rompimiento en e5, en la holandesa, en particular en esta línea, es fundamental, y su plan lo hace de la mejor de las maneras. Sin duda se nota también una madurez extraordinaria. Olafsson nació en enero 6 de 1935 y al momento de jugar esta partida, contaba con 21 años. (Larsen tenía la misma edad, pues nació el 4 de marzo de 1935).

miércoles, 21 de marzo de 2007

Persitz-Galula, Uppsala 1956

La siguiente partida es un ejemplo de un juego pasivo por parte de las negras. El blanco adquiere un control sobre todo el tablero y remata de manera realmente sencilla.

Persitz-Galula
Uppsala 1956

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 d6 7. Qd2 h5?! yo no sé si esto es teórico, pero francamente se ve muy feo.

Juegan las blancas

8. f3 Nf6 9. O-O-O Bd7 10. Be2 a6 11. Nd5! Aprovechando la jugada 10. ... a6, que deja débil b6. Se amenaza 12. Nc6 y 13. Ab6 ganando fácilmente. 11. ... Nxd5 12. exd5 posiciones parecidas las estudié con el GM Juan Carlos González. La idea es que el blanco mantiene la ventaja por el peón retrasado de la columna e del negro. Para colmo, en el caso de la partida, las negras empiezan a tener muy incómoda la situación de sus piezas. 12. ... Ne5 13. h3! el caballo en e5 de las negras aparentemente ocupa una buena posición, pero será desalojado muy pronto. 13. ... Qc8 14. b3 ! se impide que el caballo vaya a c4, lo cual le daría algunas chances al negro. Nótese cómo el caballo en e5 empieza a ser un problema. ¿qué hacer con él? ¿a dónde llevarlo? 14. ... f5 15. f4 Nf7 16. g4! con buen tino, las blancas sacrifican un peón para abrir líneas. Todo está listo: desarrollo terminado más las dificultades obvias en la posición del contrario. 16. ... hxg4 17. hxg4 Nh6 sin atreverse a capturar, que pienso, hubiese sido menos malo. Como sea, la posición blanca es muy ventajosa. 18. g5 Nf7 19. Rxh8+ Bxh8 20. Rh1 Bg7 21. Rh7 Kf8

Juegan las blancas

22. Ne6+!!
la mejor jugada de la partida. Aquí un maestro no se lo piensa dos veces. Sacrifica un peón, pero abre todas las líneas al ataque, con esa pareja de alfiles que resultará muy poderosa. 22. ... Bxe6 23. dxe6 Qxe6 24. Bc4 Qc8 25. Bd4! e5 26. fxe5 dxe5 27. Bxe5! Bxe5 (27. ... Nxe5 28. Qd6+ gana de inmediato) 28. Rxf7+ Ke8 29. Qb4! y las negras no pueden evitar los mates en f8 y e7 al mismo tiempo. 1-0

lunes, 19 de marzo de 2007

Análisis defectuoso...

El siguiente ejercicio de Ajedrez Solitario, del libro de Barden, contiene un análisis por demás defectuoso:

Rejfir - Lokvenc
match Checoslovaquia vs. Austria, 1956

1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 f5 9. exf5 gxf5 10. O-O-O Nd7 11. Nh3 Ndf6 12. Bg5 Qe8 13. Bd3 Qf7

Juegan las blancas

14. Rhg1!?
el plan del blanco es jugar sobre el flanco rey, abriendo columnas para un ataque directo. La partida es interesante en el sentido que jamás las negras tienen chances de abrir el juego o de darle vida al alfil de g7, incluso con un sacrificio de peón. También 14. Qc2 podría ser una jugada sensata. De nuevo, el autor ni siquiera la menciona. 14. ... c6 15. Rdf1 f4 16. Nf2! viendo e4. (16. g4 fxg3 17. hxg3 (17. Bxf6 Bxh3 18. Bxg7 Kxg7) 17... Bxh3 18. Rf2 Bd7) 16... cxd5 17. cxd5 Qc7 18. g4 fxg3 19. hxg3 Bd7 20. Kb1 se impide cualquier contrajuego del negro. Se asegura al rey y se mantiene la presión. (20. g4 Nf4 21. Bxf4 exf4 22. Qxf4 Nxd5) 20... b5?! 21. Rc1! Qb6 22. Be3 Qb7 23. Bh6 Rf7 24. Rg2 Ne8 25. Rh2!! Nhf6 (25... Nxg3? 26. Bxh7+! Kxh7 27. Bxg7+ Kxg7 28. Qh6+ Kg8 29. Qh8#) 26. g4 Nc7 27. g5! Nfe8

Juegan las blancas

28. g6? Aquí yo vi la inmediata 28. Bh7+! que gana la partida de inmediato. Fritz da más de cuatro puntos después de esa jugada a la posición del blanco. La variante podría ser: (28. Bxh7+ Kxh7 29. g6+ Kg8 30. gxf7+ Kxf7 31. Qg5 ganando). Barden no menciona siquiera esta posibilidad. De nuevo, es claro que en ajedrez puede haber posiciones muy analizadas que siempre pueden ser re-analizadas y notamos que a los comentaristas algo se les ha escapado. Desde luego que es fácil decir esto teniendo a un "asesor" como Fritz a las espaldas. 28. ...hxg6 29. Bxg6 Bf5+ 30. Bxf5 Rxf5 31. Rg1 Rd8 32. Bxg7 Nxg7 33. Rxg7+ Kxg7 34. Qh6+ Kf7 35. Qh7+ Ke8 36. Qxf5 las negras abandonan 1-0

viernes, 16 de marzo de 2007

Korchnoi-Durasevic, Belgrado 1956

La siguiente partida de ajedrez solitario, del libro de Leonard Barden, es como sigue:

Korchnoi - Durasevic
Belgrado 1956

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bg5 c5 5. d5 h6 6. Bh4 b5 7. e4 d6 8. Qc2 O-O 9. dxe6 Nc6 10. Nf3 Bxe6 11. cxb5 Una decisión muy arriesgada y quizás típica de Korchnoi. En el tiempo de la partida, Korchnoi ya era uno de los mejores jugadores soviéticos y Durasevic era una joven promesa. tal vez por eso, el terrible Víctor acepta el desafío. 11. ... Nd4! 12. Nxd4 cxd4 13. a3 Ba5 14. b4 g5! bien por el negro. Impide que las blancas jueguen en algún moemtno Bxf6, haciendo que la dama negra se vaya por caminos no tan favorables. 15. Bg3 Rc8! 16. bxa5 Rxc3 17. Qd2 Nxe4 18. Qxd4 Qxa5 19. Qb4


Juegan las negras

19. ... Qxb4?! aquí yo vi 19. ... Qc7!! que Deep Junior da con -+ (-4.06), es decir, ventaja decisiva para las negras. Barden no comenta siquiera esta posibilidad. 20. axb4 Re8 21. f3 Re3+! 22. Kd1 Bb3+ 23. Kc1 Rc8+ 24. Kb2 Rc2+ 25. Ka3


Juegan las negras

25. ... Rd2
Aquí 25. ... Nd2 gana inmediatamente. El software dice -+ (-6.51), lo cual es suficiente también. Aquí Barden tampoco comenta esta posibilidad y solamente da la textual. En mi opinión, Barden no trabajó mucho en las variantes que publicó sobre esta partida. Como sea, el juego fue muy movido y es probable que 21. ... Te3+! sea la jugada que se le escapó al blanco. Las blancas abandonan 0-1.

jueves, 15 de marzo de 2007

Euwe-Nestler, 1956

Por motivos meramente de ocupaciones laborales, no había escrito nada. hace dos días hice mi último ejercicio de ajedrez solitario. En este caso se trató de la partida entre el excampeón del mundo Max Euwe, contra el maestro italiano V. Nestler. La partida fue así:

Euwe-Nestler
Lenzerheide (Switzerland)1956

1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. g3 Nbd7 4. Bg2 e5 5. Nf3 c6 6. O-O Be7 7. Nc3 O-O 8. Qc2 Qc7 9. b3 Re8 10. Bb2 Nf8


Juegan las blancas

Aquí la jugada de Euwe resulta sorprendente, porque no es común. Aunque Barden en su libro la califica como muy buena, Deep Fritz baja la valoración de +0.71 a 0.00 (prácticamente igualdad). Probablemente Euwe se da estos lujos frente a un jugador que sin duda no es de los grandes. Antes de ver la jugada, ¿qué haría usted aquí?

11. c5
Según Deep Fritz: 11. e4 u 11. Nd1 mantienen 0.72 de ventaja) 11. ... Ng6 12. cxd6 Bxd6 13. Rac1 Qe7 14. dxe5 Nxe5 15. Nxe5 Bxe5 16. e4 Este es un momento importante.



Juegan las negras

Aquí es interesante la observación de Barden. En el análisis que hace, indica que Euwe dice que esta posición está estratégica ganada para las blancas. 16. ... Bd7 17. h3 h6 18. f4 Bd4+ 19. Kh2 Bb6 20. e5 Nh7 21. Rce1 Ba5 22. f5 Bc7 23. Na4 Rad8 24. Nc5 Bc8 25. Nd3 Qd7 26. Rd1 Qe7 27. h4 g6 28. fxg6 fxg6 29. Nf4 Bf5 30. Qc4+ Be6 31. Nxg6 Qg7 32. Rxd8 Bxd8 33. Qc2 Bc7 34. Nf4 Bxe5 35. Bxe5 las negras se rinden Qxe5 36. Qg6+ 1-0.

La posición está llena de situaciones tácticas, pero sin duda fue una partida compleja de entender.

lunes, 12 de marzo de 2007

Spassky-Keres, Moscú 1957

La siguiente partida de ajedrez solitario (del libro de Barden), demuestra cómo jugar cuando se ata al rival a la defensa de su peón débil en el flanco rey, para entonces realizar un rompimiento en el flanco dama, el cual resulta a la postre ganador.

Spassky - Keres
Moscú 1957


1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bg5 h6 5. Bh4 c5 6. d5 d6 7. e3 e5 8. Qc2 Nbd7 9. Nge2 para recapturar con el caballo y no tener que doblar los peones. No se puede recapturar con dama por Nxd5! del negro 9. ... Nf8 10. a3 Bxc3+ 11. Nxc3 Ng6 12. Bg3 Nh5 13. Bd3 Ne7 14. f4 exf4 15. exf4 f5 16. O-O Nxg3 17. hxg3 O-O 18. Rae1 Bd7 19. Re2 Kh8 20. Rfe1 Ng8 21. Nd1 Qf6 22. Qc3 a6 23. Qxf6 Nxf6 24. Ne3 Ng8


Juegan las blancas

25. b4!
con este rompimiento las blancas se aseguran una fuerte presión en el flanco dama. 25. ...Rac8 26. Rb1 b5 27. cxb5 axb5 28. bxc5 Rxc5 29. Reb2 Re8 30. Bxf5 Rxe3 31. Bxd7 Rxg3 32. Rxb5 Rc2 33. Bh3 Rxa3 34. Rb8 Rxh3?! muy dudosa, pero probablemente el final ya esté perdido. 35. gxh3 Rd2 36. Rd8 Kh7 37. Rxd6 Ne7 38. Rd7! Nf5 39. Rb6 Ne3 40. d6 Nf5 41. Kf1 Nd4 42. Ra7! también se podía jugar 42. Re7 y si 42. ... Nf3 43. Re3 gana. 42. ... Ne6 43. f5 Nc5 44. f6 Se rinden las negras 1-0.

Hay que observar cómo Spassky juega con calma, ganando posiciones. Sacando ligera ventaja y al final de cuentas, con la suma acumulada de sus ventajas, ganar sin grandes dificultades. Una partida ilustrativa.

domingo, 11 de marzo de 2007

Turner-Reshevsky, Nueva York, 1956

Hoy analicé, del libro de Leonard Barden (How good is your chess?), la partida Turner - Reshevsky, de Nueva York 1956, en donde el negro demuestra cómo jugar una partida en donde el blanco no parece querer asumir las acciones y únicamente espera. Mala idea cuando el rival es Sammy Reshevsky, quizás el mejor jugador no soviético antes de la época de Fischer. He aquí la partida:

Turner-Reshevsky
Nueva York 1956

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. Bf4 Bxc5 7. e3 Nh5 8. Bg3 Nc6 9. Be2 Nxg3 10. hxg3 h6 11. Rd1 b6 12. Nf3 Bb7 13. g4 Be7 14. Qb1 (14. g5 Bxg5 15. Nxg5 Qxg5) 14... Rc8 15. O-O d6 16. Rc1 Qc7? mala jugada. Las blancas aprovechan esta imprecisión del negro.
Juegan las blancas

17. Nd5 Qd7 (17... exd5 18. cxd5) 18. Nc3? No entiendo por qué no comer el alfil de e7. Da la impresión que esperaba que Reshevsky jugara de nuevo Qc7 para buscar el empate. 18. ... Rfd8 19. Rfd1 Bf6 20. Ne4 Qe7 21. Nc3 Na5 22. Nb5 a6 23. Nbd4 g6! interesante plan. Por un lado defiende f5 y por otra parte, pone al alfil negro -si quiere- en g7 o incluso, como en la partida, mover el rey a g7 si lo ve necesario. 24. b4 Nc6 25. a3 Kg7 26. Bd3 Nxd4 27. Nxd4 Rc7 28. Be2 Rdc8 29. Nb3 Be5! su plan se verá en la siguiente jugada. 30. Nd2 Qf6! 31. Nf1 Bc6! 32. Re1 Ba4 33. Bd1? un blunder. Pierde peón sin compensación.


Juegan las negras

33. ... Bxd1 34. Rcxd1 Rxc4 35. f3 d5 36. Rd3 Rc2 la partida está terminada. 37. Red1 Rb2 38. Qa1 Rxg2+ 39. Kxg2 Bxa1 40. Ng3 Rc2+ 41. R1d2 Qb2 42. Nf1 Rxd2+ 43. Rxd2 Qxa3 se rinden las blancas. 0-1

viernes, 9 de marzo de 2007

Bronstein-Golombek

El ejercicio del día de hoy (ajedrez solitario), fue la partida que sostuvieron Bronstein (blancas) contra Golombek, en Moscú, 1956. Aunque estuve no muy acertado en todo el ejercicio, hallé que hay una diferencia notable entre ambos jugadores. Sin duda son de clases totalmente diferentes. De hecho, Bronstein parece que gana con mucha facilidad. Veamos:

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 b6 5. e3 Bb7 6. Bd3 Ne4 7. O-O Bxc3 8. bxc3 O-O 9. Ne1 f5 10. f3 Nf6 11. a4 Nc6

Juegan las blancas

12. e4!
rompimiento típico en este tipo de esquemas. 12. ... fxe4 13. fxe4 e5 14. Bg5 la más aguda, sin duda. 14. ... Qe7 15. Nc2 Qd6!? extraña jugada 16. Bh4! (quiere ir a g3) Rae8 17. Bg3! 17. ... Qe7 y ahora la dama tiene que desandar el camino andado. 18. Ne3 d6 19. Bh4! es aquí donde se ve la diferencia de niveles. Bronstein no duda en volver a jugar a h4 el alfil, porque la clavada resulta muy incómoda (19. Nd5 Qd8) 19... Nd8 20. Nd5! Bxd5 21. cxd5 c6 22. Qb3! mejora lentamente su posición. El blanco no tiene prisa (22. dxc6 Nxc6 23. Bc4+ Kh8) 22... Kh8 23. Rae1 h6 24. Qa3 g5 25. Bg3 Nd7 26. dxc6 Nxc6 27. Bb5! en mi opinión, Bronstein ya ha notado cómo concluirá esto. 27. ... Rxf1+ 28. Rxf1 Ncb8 29. Bc4 Rf8 30. Rxf8+ Qxf8 31. dxe5 Nc5 32. exd6! Nxe4 33. d7! (33. Be5+ Kh7 34. Qa2 Nd7 35. Bd4 Ndc5 36. Bxc5 Nxc5) 33... Nc5 34. Be5+ Kh7 35. Bd3+ las negras abandonan Kg8 36. Qa2+ Ne6 37. Qxe6+ Qf7 38. d8=Q# 1-0. Sorprende qué fácil cayó derrotado el negro.

jueves, 8 de marzo de 2007

Primavera-Carvalho... Helsinki 1952

La partida de ajedrez solitario de hoy fue la de Primavera-Carvalho, Helsinki 1952, cuyo tema es básicamente la mayoría de peones en el flanco dama. La idea es que si el rival no juega por ese flanco y permite que las negras generen una mayoría (para crear un peón pasado), el final es previsiblemente para el negro. La partida empezó así:

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. Bf4 O-O 10. Ne1 Bg4 11. Nc2 Ba5 12. h3 Be6 13. Kh2 Qd7 14. f3 Rad8 15. Qd2 Ng6 16. Bg5 f6 17. Be3 f5 18. Bg5 Rde8 19. e3 b5 20. a3 a6 21. Rae1 h6 22. Bf4 Nxf4

Juegan las blancas

Aquí las blancas comenten un error conceptual espantoso: 23. exf4? Bf7 24. Rxe8 Rxe8 25. Re1 Rxe1 26. Qxe1 Qe6 27. Qxe6 Bxe6 se cambian las piezas pesadas, y ahora el negro simplemente mejora la posición de sus piezas y más adelante se embarca en el ataque final. 28. Kg1 Bb6 29. Ne2 a5 30. Kf2 b4 31. axb4 axb4 32. Ke3 Kf7 33. g4 g6 34. h4 h5! para fijar el flanco rey 35. g5 Bc8! la única pieza que no juega regresa a la actividad vía a6, b5, a4... 36. Bf1 Ba6 37. Kd2 Ke6 38. Ke3 Bb5 39. Bh3 Ba4 40. Na1 Bd1 41. Bg2 Bxe2 42. Kxe2 b3! Es posible también 42. ... Bxd4, pero la jugada textual es aún mejor, pues encierra definitivamente al caballo en a1. 43. Kd2 Bxd4 las blancas abandonan 0-1.

Cabe destacar que las negras no se apresuran. Fijan el flanco rey, ponen a su rey en la mejor posición posible antes de iniciar las acciones definitivas. Una partida sencilla de jugar cuando se entienden las motivaciones del negro.

miércoles, 7 de marzo de 2007

Szabo- Pilnik, Mar del Plata 1955

El ejercicio de ajedrez solitario de hoy fue la partida que jugaron Szabo contra Pilnik, en Mar del Plata 1955. La partida es valiosa por una serie de detalles tácticos, pero además, porque enseña cómo lidiar contra el nudo Maroczy. Veamos la partida:

Szabo - Pilnik, Mar del Plata 1955

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nbd7 7. Qd2 c5 8. Nge2 Re8 9. dxc5 Nxc5 10. Nd4 Ne6 11. Be2 Nxd4 12. Bxd4 Be6 13. O-O Qa5 14. Rfd1 Rac8 15. b3 (15. Nd5 Qxd2 16. Rxd2 Nxd5 17. exd5 Bxd4+ 18. Rxd4 Bd7 19. b4 b6 20. a4 (20. a3 a5 21. Rb1 Ra8 22. Kf2 axb4 23. axb4 Ra2)) 15... a6 16. Qb2 Nh5! 17. Bxg7 Nxg7 18. Rac1 Rc7 19. Kh1 Qe5!

Juegan las blancas

20. Qa3?
descolocar la dama será fatal. 20. Qd2 era la jugada indicada. Después de esto, Pilnik juega con mucha precisión) 20. ... Nh5 21. Nd5 Bxd5 22. Rxd5 Qf4 23. Rcd1 Qh6 (23... Qh4 24. Qb2 Ng3+ 25. Kg1) 24. Kg1 (24. Qb2 Ng3+ 25. Kg1 Qe3#) 24... Qe3+ 25. Kf1 Nf4 26. R5d2 Rc5 27. Qb2

Juegan las negras

27. ... Nxg2! (también se podía 27... Rg5 28. g3 Nxe2 29. Rxe2 Qxf3+) 28. Rd5 Rxd5 29. Rxd5 e6! (una jugada muy ingeniosa, como se verá. La idea es ganar tiempos para colocar en mejor posición a la dama negra, mientras las blancas se ocupan de mover la torre atacada) 30. Rxd6 Qf4 31. Rd7 Qxh2 32. Qf6 Rf8 33. c5 Nf4 34. Bc4 Qg2+ 35. Ke1 Qxf3 36. Qd4 h5 37. Rxb7 h4 38. Qe5 Rd8 Las blancas se rinden. Si 39. Rb8 Ng2# 0-1

domingo, 4 de marzo de 2007

Barden-Rossolimo, Hastings 1950

Esta es la partida que analicé hoy mediante el método de ajedrez solitario. Cabe destacar como un avance prematuro del blanco permite planear una estrategia de largo plazo para sacar ventaja (por parte de las negras). He aquí la partida:

Barden-Rossolimo,
Hastings 1950:

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e6 7. Be2 Qc7 8. O-O Nc6 9. Be3 Bd7

Juegan las blancas

10. g4?!
Este movimiento debe hacerse cuando las negras han enrocado corto. Aquí luce prematuro y se verá cómo esto empieza a causar dificultades a las blancas. 10. ... Nxd4 11. Bxd4 Bc6 12. Bf3 e5 13. Be3 Be7 14. f5 (mejor era 15. g5) 14. ... h6! 15. Qd2 b5 16. Rad1 Rc8! 17. a3 Qb7 18. Qd3 Nd7! (con la idea de ir a c5 o a c4, según sea el caso. Nótese cómo las negras tienen casillas fuertes para su caballo) 19. b4 Nb6 20. Bc1 Nc4 21. Nd5 Bxd5 (21... Bg5 22. Ne3 Qb6) 22. exd5 Bg5 23. Rfe1 Qe7 24. Be4 Bxc1 (24... h5 25. Bf3 hxg4 26. Bxg4 Bxc1 27. Rxc1) 25. Rxc1

Juegan las negras

25. ... h5!
(abre la columna y comienza el contraataque en el debilitado flanco rey blanco) 26. Qg3 hxg4 27. Qxg4 Qf6 (dice Barden que Qf6 defiende el avance de las blancas f6, pero más bien, creo que la motivación es defender g7) 28. Bd3 Rh4 29. Qg3 Nb6 30. Re4 Rh5 31. Rg4 Nxd5 32. Rxg7 Nf4 33. Rg8+ Kd7 34. Rxc8 Kxc8 35. Qg8+ Kb7 36. Kh1 Qh6 (36... d5 37. a4 d4 (37... bxa4 38. b5 axb5 39. Qe8 Rxh2+ 40. Kxh2 Qh4+ 41. Kg1 Qg4+ 42. Kf1 Qf3+ 43. Ke1 Ng2+ 44. Kd2 Qe3+ 45. Kc3 Qd4+ 46. Kd2 Qe3+ 47. Kc3 Qxc1 48. Qxb5+) 38. axb5 axb5 39. Be4+ Kc7 40. Ra1 Rxh2+ 41. Kxh2 Qh4+ 42. Kg1 Ne2+ 43. Kf1 Ng3+ 44. Kg2) 37. Qg1 Nxd3 38. cxd3 Rxh2+ las blancas abandonan. Si 39. Qxh2 Qxc1+ 40. Qg1 Qxa3 (40... Qxg1+ 41. Kxg1 Kc6) 41. Qg2+ Kc7 42. Qd2 Qa1+ 43. Kg2 0-1

sábado, 3 de marzo de 2007

El ataque de las minorías...

Hoy hice otro ejercicio de Ajedrez Solitario, usando el libro de Leonard Barden, How Good is Your Chess? (ed. Dover). En esta ocasión, la partida fue la que protagonizaron Filip contra Sefc, Marianske Lazne 1956. Quizás la mejor enseñanza de la partida es el ataque de las minorías, y como lo implanta Filip en esta partida:

1. c4 e6 2. g3 d5 3. Bg2 dxc4 4. Qa4+ Bd7 5. Qxc4 Bc6 6. Nf3 Nd7 7. O-O Ngf6 8. Qc2 e5 9. Nc3 Bd6 10. e4 Bc5 11. Rd1 Ng4 12. Rf1 O-O 13. h3 Ngf6 14. Rd1 Qe7 15. d4 exd4 16. Nxd4 Bxd4 17. Rxd4 Rfe8

Juegan las blancas

18. b4!
Interesante concepción. 18. ... a6 19. Bf4 Ne5 20. Rad1 Ng6 21. Be3 Red8 22. Qd2 Rxd4 23. Qxd4 Re8 24. f3 h6 25. a4 b6 26. Bf2 Bb7 27. Kh2 Ne5 28. b5 (28. Nd5 Nxd5 29. exd5 Qd6 30. f4 Ng6) 28... axb5 29. axb5 Ng6 30. Ne2 Nf8 31. Nf4 Ne6 32. Nxe6 Qxe6 33. g4 Qe5+ 34. Qxe5 Rxe5 35. Bf1 (35. Bd4 Rxb5) 35... Re7 36. Bg3 Kf8? 37. Rd8+ Re8 (37. ... Ne8 38. Rb8 c5 39. Bd6 ganando) 38. Bxc7 Rxd8 39. Bxd8 Nd7 40. Bc7 Ke7 41. Kg3 g5 42. Kf2 Ba8 43. Ke3 Bb7 44. Kd4 f6 45. Bc4 Ke8 46. Bd5 Bc8 47. Bc6 Ke7 48. Kd5 Ne5 49. Bd6+ Kf7 50. Bxe5 se rinden las negras 1-0

La partida se centra en el dominio de la columna, más el ataque de las minorías en el flanco dama, que deja sin contrajuego a las negras en toda la partida. En cierta medida, las blancas hicieron lo que quisieron, mientras que las negras se vieron demasiado lentas y jamás se les vio un plan.

jueves, 1 de marzo de 2007

Más ajedrez solitario...

Hoy estudié una partida del libro How Good is Your Chess? de Leonard Barden, la cual resultó interesante porque dicho encuentro lleva una línea directriz muy lógica. La partida empezó así: B.J. Moore / S. Popel, Hastings 1955/56: 1. d4 Cf6 2. Cf3 e6 3. c4 Ab4+ 4. Ad2 De7 5. e3 O-O 6. Ad3 Cc6 7. a3 Axd2+ 8. Cbxd2 d6 9. O-O e5 10. d5 Cb8 11. e4

Juegan las negras

En el ejercicio, llevamos negras. Aquí Poper se decide por el siguiente plan: bloquear el flanco dama y hacer que las acciones giren en torno a este lado del tablero. 11. ... Ag4 12. Dc2 Cbd7 13. b4 a5! 14. Tfc1 axb4 15. axb4 c5 si ahora 15. b5 entonces 15. ... Cb6 y las blancas tendrían un alfil espantosamente inútil 16. dxc6 bxc6 17. Ce1 c5 18. b5 se ha cerrado el flanco dama. Las blancas tienen un peón pasado, pero que está siendo observado y detenido con la siguiente jugada del negro 18. ... Cb6 19. Cf1 Db7 20. Ce3 g6! impide el brinco del caballo a f5. 21. Cxg4 Cxg4 22. Ae2 Cf6! 23. Af3 Txa1 24. Txa1 Ta8 25. Td1? en mi opinión, ceder la columna abierta no puede ser buena idea. Probablente era mejor buscar mantener la pugna. 25. ... Ce8 26. Ae2 Ta4 27. f3 Da8 28. Td2 Da5 29. Rf2 Rf8 30. g3 Re7 31. Cg2 Cxc4! esta combinación se tenía hace un par de jugadas. 32. Axc4 Txc4 33. Dxc4 Dxd2+ 34. Rf1 Dd1+ 35. Ce1 Db1! 36. Da4 Cc7 las blancas se rinden, pues cae el peón de b. 0-1.