El problema del horizonte

En el ajedrez computarizado y en general, en la Inteligencia Artificial (IA), existe algo que se llama el problema del horizonte y/o de la ramificación. Por ejemplo, supongamos que queremos describir un salón de clases. Podemos empezar por decir que tiene cuatro paredes, ventanas, pupitres y pizarrón. ¿Es eso suficiente? Quizás podemos dar una mejor descripción: las paredes son de tabiques rojos/naranjas, los pupitres son blancos. El pizarrón es blanco y no usa gises, sino plumones para pintar en él... Ahora sí. ¿Es suficiente? Probablemente sí, o quizás no. Todo dependerá de lo que queremos describir y hasta dónde queremos llegar. Dicho de otra manera, podemos seguir describiendo el salón de clases (nuestro ejemplo) de manera que cada verz sea más certera nuestra definición específica de ese lugar. El problema se puede volver inmanejable.

Ahora pensemos en el ajedrez. Hay veces en que el cálculo de variantes, particularmente entre seres humanos, tiene una limitación. Eso es el problema del horizonte. ¿Hasta dónde podemos ver más allá de la posición que estamos analizando? ¿Cuántas jugadas adelante hay que analizar? ¿Bastan tres, cuatro, quizás cinco? Bueno, todo dependerá de muchos factores, en particular la naturaleza de la posición que tenemos frente a nosotros.

Pues bien, en el torneo FIDE 146 jugué contra Efraín Esquivel, jugador con el que he tenido un buen score desde la primera vez que jugué con él. La partida fue así:

Esquivel Revilla, Efrain - Lopez Michelone, Manuel
FIDE 146
Gambito Benko

1. d4 Cf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. bxa6 Axa6 6. Cc3 d6 7. e4 Axf1 8. Rxf1 g6 9. Cge2 Ag7 10. Tb1 mi rival siempre juega esta línea contra el Benko. Con los años se ve que ha seguido viendo algunas mejoras, pero en mi opinión, las negras en esta línea tienen una posición cómoda por el peón. Hace unos años Revilla me jugó aquí 10. f3 Cbd7 11. Ae3 O-O 12. Dd2 Ce5 13. b3 c4 14. b4 Cd3 15. Tb1 Cd7 16. Cd4 C7e5 17. h3 Ta3 18. Rg1 Cxb4 19. Cdb5 Txc3 20. Cxc3 Da5 21. Ad4 Cbd3 22. De3 e6 23. a4 f5 24. exf5 exf5 25. Tb5 Dd8 26. Rh2 Te8 27. Dg1 Dh4 28. Axe5 Cxe5 29. Df1 Cg4+! 30. fxg4 Ae5+ 31. Rg1 Axc3 32. Dxc4 Re1+ 33. Rh2 Ae5+ 0-1 Esquivel Revilla,E (2129)-Lopez Michelone,M (2086)/Club Mercenarios 2004. 10... Ca6 11. g3 O-O 12. Rg2 Db6 13. Ae3 parece más sensata 13. b3 Cc7 14. f3 e6 15. dxe6 fxe6 16. Ae3 Dc6 17. Dd2 d5 18. exd5 exd5 19. Af4 d4 20. Ca4 Cfd5 21. Thf1 Ce6 22. Tf2 d3 23. Cg1 Cexf4+ 24. gxf4 Cxf4+ 25. Rh1 Ad4 26. Tff1 Ce2 0-1 Gross,R-Benko,P/Aspen 1968. 13... Cg4 14. Dd2 Cxe3+!? ya no estoy tan seguro del cambio. Suena atractivo y natural deshacerse del alfil de casillas negras, así no hay antagonista para el alfil negro de la gran diagonal, pero quizás 14. ... Ce5 resulta más temático, con la idea de Da6 Cd3 y/o c4 y las negras deben tener una buena posición. 15. Dxe3 Cb4 16. a3 Cc2 17. Dd2 Cd4 18. Cxd4 cxd4? si no mala, dudosísima al menos. Era mejor capturar con el alfil y mantener la presión sobre el flanco dama. Jugando así las blancas obtienen dos peones libres. 19. Ce2 e6 20. Thd1! exd5 21. exd5 Dc5 22. Cxd4 Dxd5+ 23. Cf3 Dxd2 24. Cxd2 y ahora es claro que las negras deberán luchar por las tablas. No hay muchas maneras de intentar ganar. Los peones blancos pueden ser muy peligrosos} 24. ... d5! así el caballo no se posiciona fácilmente en el centro. 25. Cb3 Tfb8 26. Td3 Ta4 27. Rf3 Tc4 28. Cd2 Tc2 29. b4 la actividad de las piezas negras compensa aún la desventaja del peón. Pero el negro debe seguir buscando jugar activo, para no terminar perdiendo el final. 29. ... Ac3 30. Re2 d4! 31. Rd1 Ta2 32. Tb3 Te8! sorprendentemente las piezas negras están más activas, colocadas en posiciones más agresivas. El alfil de c3 está molestando y el peón en d4 sirve como cuña para mantener todo el tinglado. 33. b5! si las blancas ni tuviesen este recurso, probablemente estarían muy inferior. 33. ... Ta1+ 34. Rc2 y esta es la posición de interés.

Esquivel, E - López, M
FIDE 146
Juegan las negras

Aquí las negras podrían jugar 34. ... Tee1!?, intentando quizás buscar una red de mate contra el monarca blanco. ¿Qué jugaría aquí usted? Hay que ser cuidadoso porque si no se gana, las negras estarían irremediablemente perdidas

Aquí jugué 34 ... Ta2+ (34... Tee1!? era muy interesante... Aquí mi contrario me dijo que pensaba jugar 35. Tb1 (35. Tdxc3! Tec1+ 36. Rd3 Txc3+ 37. Txc3 dxc3 38. Rxc3 Txa3+ 39. Rb4 Ta2 40. Cc4+/- y las negras tendrían que luchar por las tablas. Pero después de 35... Ta2+ 36. Rb3 Txb1+ 37. Cxb1 Tb2+ 38. Rc4 Txb1 Fritz indica que las negras tienen posición ganadora. Obviamente está lejos de mi capacidad analizar esta alternativa hasta la 40 para decidir que se podía ganar. Una vez más, el problema del horizonte) 35. Rd1 Ta1+ 36. Rc2 Ta2+ Como no me quedaba clara la variante 34. ... Tee1, decidí repetir jugadas. 1/2-1/2

Viendo lejos...

Mi partida contra Álvaro Martínez Sasso (del torneo FIDE 146) fue emocionante. Mi rival es conocido por su buena preparación en aperturas (aunque siempre juega los mismos esquemas), amén de jugar líneas muy tácticas y agresivas. Baste decir que a 1. e4 e5 juega el gambito del rey. Así, en mi partida contra érl llevaba yo negras y en la base de datos del club no había una sola partida contra la Escandinava, defensa que he jugado por años. He aquí lo que ocurrió


Martínez Sasso, Álvaro - López Michelone, Manuel
FIDE 146
Defensa Francesa, variante del avance

1. e4 d5 2. e5 e6 3. d4 c5 4. c3 Cc6 5. Cf3 Db6 6. Ad3 cxd4 7. cxd4 Ad7 8. Cc3 Cxd4 9. Cxd4 Dxd4 10. O-O Dxe5 11. Re1 Db8 esta posición no es desconocida para mí. Alguna vez Hiarcs (para Palm) me jugó 11. ... Dd6 defendiendo su peón de d5 (ver la partida aquí)y Gary Lane, en su libro "Beating the French" indica solamente que después de 12. Cb5 Axb5 13. Axb5+ Rd8 y las negras deben ver si pueden parar el ataque. ?Será cierto? 12. Cxd5 Ad6 13. Dh5!? más común es 13. Dg4. Yo recordaba toda la línea teórica y pensaba que podía aguantar sin problemas. Las blancas deben probar que el gambito funciona.} 13. ... Rf8! y ahora el caballo debe irse de la fuerte casilla d5. 14. Cc3 Cf6 15. Dh4 Ac6! nótese ahora como ambos alfiles apuntan hacia el flanco rey blanco. 16. Ag5 h6!? una idea que me llevó 22 minutos de reflexión. esta jugada no está consignada en la megabase 2008 pero pienso que es perfectamente jugable.

Martínez Sasso, A. - López Michelone, Manuel
FIDE 146
Juegan las blancas

Aquí mi contrario meditó 46 minutos antes de responderme. 17. Tad1? yo esperaba 17. Axf6 gxf6 18. Dxf6 Axh2+ 19. Rh1 Tg8 20. Dxh6+ Re7 21. Dxh2 (21. Dh4+ Rd7! 22. Tad1 Th8!? con juego complejo) 21... Dxh2+ 22. Rxh2 Txg2+ 23. Rh3 Th8+ 24. Ah7 Txh7# estoy muy orgulloso de la larga línea que analicé, que incluso en el post mortem mi contrario ni siquiera vio. 17... Axh2+! 18. Rh1? (preferible es 18. Rf1) 18. ... Ae5 19. f4 Re7! 20. Axf6+ única (20. fxe5?? hxg5 21. exf6+ gxf6 -+) 20... Axf6 21. Dh5? Dxf4 22. Dc5+ Dd6 23. Df2 Dd4 24. Dxd4 Axd4 25. Ae4 Axc3 26. bxc3 Axe4 27. Txe4 Tac8 28. Ta4 el final, con tres peones de ventaja, no ofrece dificultades al negro. Aquí las blancas siguieron jugando con la intención de buscar en algún momento un ahogado. 28. ... a6 29. Tb1 Tc7 30. Tb6 Td8 31. Tab4 Tdd7 32. c4 Td4 33. Txb7 Tdxc4 34. Txc4 Txb7 35. a4 Rd6 36. Rg1 a5 37. Tc8 Tb4 38. Ta8 Txa4 39. Ta7 Tf4 40. Ta6+ Re7 41. Txa5 g5 42. Rh2 f5 43. Ta8 h5 44. g3 Tg4 45. Rh3 h4 46. gxh4 Txh4+ 47. Rg3 Rf6 48. Ta6 f4+ 49. Rf3 Rf5 50. Ta5+ e5 51. Ta8 e4+ 52. Rg2 Rg4 53. Ta4 f3+ 54. Rf2 Rf4 55. Tb4 g4 56. Tb8 e3+ 57. Rg1 Rg3 y finalmente las blancas se rindieron 0-1

El ajedrez tiene muchos recursos

El martes pasado (ayer), jugué en el torneo FIDE del club. Mi rival fue Luis Vaca, maestro nacional y además, dueÑo del club donde juego.

Ésta es la partida:

López Michelone, Manuel - Vaca, Luis
FIDE 146
Defensa Siciliana, dragón acelerado

1. e4 c5 2. Cf3 Cc6 3. d4 cxd4 4. Cxd4 g6 5. Cc3 Ag7 6. Ae3 Cf6 7. Ac4 O-O 8. Ab3 d6 9. f3 la variante clásica. Aquí las negras tienen una variedad de opciones. 9 ... Ca5 10. Dd2 Cxb3 11. Cxb3 Es más frecuente 11. axb3 sin embargo, la jugada del texto no es mala. 11... a5 12. a4 Ae6 13. Cd5 Cxd5 14. exd5 Af5? 15. Cd4 gana un tiempo. Ahora el alfil debe irse a 7. Por eso era mejor 14. ... Ad7 directamente. 15. ... Ad7 16. O-O De8? en mi opinión un plan muy flojo. Las negras están luchando por hallar un plan que active suposición, pero no parece hallarlo fácilmente. 17. b3 e5 18. dxe6 fxe6 19. Tae1 d5? muy mala conceptualmente. Ahora prácticamente todos los peones de las negras están en casillas blancas. 20. Ah6! Axh6 21. Dxh6 Df7 22. Te5! el bloqueo de los peones centrales es necesario. Así el alfil negro es poco menos que inútil. El caballo en d4 está en inmejorable posición. Las piezas blancas están coordinadas. Aquí Fritz da ya ventaja ganadora al blanco (+1.44+-) 22. ... Tac8 23. Tf2 Tc5? era probablemente mejor 23... Rc3 24. Tfe2 Dg7 25. De3! y ahora se amenaza Cxe6 atacando además la torre de c5 que está indefensa. 25. ... Tfc8 26. Cxe6 Axe6 27. Txe6 T5c7 (27... Qa1+ 28. Kf2 Rxc2?? 29. Re8+ Rxe8 30. Qxe8+ Kg7 31. Rxc2 +-) 28. Te8+ Txe8 29. Dxe8+ Df8 30. Db5 Dc5+ única prácticamente 31. Dxc5 Txc5 32. Rf2 Rf7? apurado de tiempo el negro no juega lo mejor. Probablemente daba más resistencia 32. ... d4, aunque aún así, la ventaja blanca es definitiva. 33. Re3 Re6 34. Rd4+ Rd6 35. Te6+! Rxe6 36. Rxc5 Re5

López, M - Vaca, L
FIDE 146 - 2008
Juegan las blancas

Este es el final que quiero analizar aquí. Las blancas -de acuerdo a los ingenios electrónicos- tiene ventaja ganadora. Veamos cómo siguió: 37. c3 g5 38. g3? no había necesidad de esto. El MF Uriel Capó indicó que 38. b4 axb4 39. Rxb4 gana fácilmente. Mi jugada sigue manteniendo posición ganadora, pero no había necesidad de esto. 38. ... h5 39. h4?! gxh4 40. gxh4 Kf4 41. Kxd5 Kxf3 42. b4 Kg4 43. Ke4 Kxh4 44. Kf4 Kh3 45. Kf3 h4 (45... Kh4 46. bxa5 Kg5 47. c4 Kf6 48. c5 Ke6 49. c6 +-) 46. b5 Kh2 47. Kf2 Kh3? Aquí Uriel decía que esto era tablas 47... h3 48. c4 Kh1 49. c5 h2 pero olvida este recurso 50. Kf1!! (50. c6 b6 y tablas). 50... b6 51. Kf2! bxc5 52. b6 c4 53. b7 c3 54. b8=Q c2 55. Qb7#. Curiosamente este recurso se me ocurrió cuando iba de regreso a casa, después de la partida, a eso de la 1 am. Como suponía que Uriel aún estaba en el club le hablé en ese momento y le indiqué que no existe el recurso de ahogado porque simplemente no le hago caso. Aceptó que era un recurso que pasó por alto. Una posición que parece simple, pero que no es sencilla al final de cuentas. 48. c4 Kg4 49. c5 Kf5 50. c6 bxc6 51. b6 y las negras abandonaron 1-0

Una posición complicada

Antes que nada una disculpa por dejar a mis cuatro lectores sin un solo mensaje desde abril. En fin, entremos en materia.

En el torneo FIDE que estoy jugando, me tocó como rival Isidro Díaz Lombardo, conocido rival por sus bizarras aperturas y por ir en contra de lo establecido. A sabiendas que jugaría algo extraño revisé algunas líneas del gambito Blackmar-Diemer, que suponía, me lo jugaría. La partida fue así:

FIDE 146
Diaz Lombardo, Isidro - Lopez Michelone, Manuel
[D00]

1. e4 d5 2. d4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 (Hace unos catorce años el propio Isidro me jugó 5. Qxf3 g6 6. Bf4 c6 7. h3 Bg7 8. O-O-O O-O 9. Bc4 e6 10. Bg5 h6 11. Bh4 Nbd7 12. Nge2 Nb6 13. Bd3 g5 14. Bg3 Nfd5 15. Ne4 f5 16. Nf2 Nb4 17. Be5 Qd5 18. Bxg7 Kxg7 19. h4 Qxf3 20. gxf3 Bd7 21. Rdg1 Rh8 22. a3 Nxd3+ 23. Nxd3 Kf6 24. Nc5 Rag8 25. a4 Bc8 26. Kd2 Nd7 27. Nd3 b6 28. a5 Bb7 29. axb6 axb6 30. c4 c5 31. b4 Bxf3 32. hxg5+ hxg5 33. Rxh8 Rxh8 34. dxc5 bxc5 35. b5 Rh2 36. Re1 e5 37. Ke3 e4 38. Nc3 Bh1 39. Nd5+ Kf7 40. Nf2 f4+ 41. Ke2 Bf3+ 42. Kf1 e3 43. Nxe3 fxe3 44. Rxe3 g4 45. Kg1 Rg2+ 46. Kf1 Rh2 47. Kg1 Rh8 48. Ne4 Bxe4 49. Rxe4 Rg8 50. Kg2 Kf6 51. Kg3 Kf5 52. Re7 Nf6 53. b6 Rb8 54. b7 Ne4+ 55. Kg2 Nd6 56. Rd7 Ke6 57. Rg7 Nxc4 58. Rxg4 Ne3+ 0-1. Díaz Lombardo - López Michelone, FIDE Mercenarios 1 (1994) 5... g6 6. Bc4 Bg7 7. O-O O-O 8. Qe1 c6 8... Nc6 es la jugada más popular, con un desempeño de un 70%. Sin embargo, no hay que hacerle mucho caso a las estadísticas porque en la megabase 2008 no hay partidas de jugadores de alto nivel como para valorar la línea adecuadamente.) 9. Qh4 Bf5 10. Bb3 Nbd7 11. h3 h5 dudé si de verdad debía jugar 11. ... h5, pues mis peones del enroque se debilitarán, sobre todo g6 puede ser un posible punto de ataque por la clavada que ejerce el alfil de b3 sobre el peón de f7. Pero por otro lado, no podía permitir abiertamente g4 del blanco. 12. Bg5 Qc7 13. Rae1 Rae8 Llegamos a la posición clave. En los análisis post mortem, Isidro piensa que 14. Rh1 dejaría a las negras con pocas elecciones. Sin embargo, después de 14. Rh1 c5! parece ser la opción para conseguir contrajuego. En ese momento Isidro no alcanzó a hallar nada favorable al blanco. 14. Ne5 Nxe5 15. dxe5 Nd5! 16. Kh1 16. Nxd5 cxd5 17. Bxd5?? Qc5+ -+; 16. Bxd5 cxd5 17. Nxd5 Qc5+ 18. Ne3 f6 19. exf6 exf6 20. Bf4 Be4 y las negras están mejor 16... Nxc3 17. bxc3 Y esta es la posición que le toca, estimado lector, analizar. ¿Qué deben jugar las negras? Advertimos de una vez que esta posición es compleja y nada fácil:

Díaz Lombardo, I, - López Michelone, Manuel
FIDE 146 (México 2008)
Juegan las negras

Obsérvese que las blancas tienen un potencial sacrificio de torre en f5, destruyendo la defensa negra y abriendo la columna 'g' para atacarla, probablemente con la torre. Así, hay que considerar que las blancas están dispuestas a entregar la calidad. Por otra parte, el peón de 'e' puede ser capturado por el alfil de g7. ¿Se puede comer dicho peón? ¿O mejor será sacar el alfil de f5 y oponerse al de b3 con Ae6 (nótese que las negras mantienen el peón del gambito de ventaja). Veamos. Después de 17. ... Be6 18. Bxe6 fxe6 19. Rxf8+ Rxf8 20. Bxe7 Rf5 21. Bf6 Bxf6 22. exf6 Kf7 23. Rd1 Rxf6 y las negras mantienen su ventaja. Esto parece lo correcto, pero hay un apetitoso peón en e5. ¿Qué tal comérselo? Bueno, hay que analizar con mucha atención: 17. ... Bxe5!? jugada que hice después de 20 minutos de análisis. 18. Rxf5!? la única chance del blanco para mantener cierta iniciativa. 18. ... Bg3?! esto es lo que tenía pensado cuando capturé el peón en e5, pero no contemplé la idea que después me mostró Rybka y que francamente es difícil de ver. 19. Qd4? lógica pero perdedora. Rybka muestra 19. Rxf7!! Rxf7 20. Qe4 Qd6 21. Bxf7+ Kxf7 22. Rf1+ Kg7 23. Qf3 Kh8 24. Qf7 +- esto lo ve la máquina inmediatamente, pero en la partida viva Isidro no encontró esto porque le sorprendió 18. ... Ag3 y además, pensó que no tenía más remedio que mover la dama. 19... gxf5 20. Re6?? en su desesperación las blancas deciden jugarse la última carta, pero esto es un exceso. 20. Bh6! daba algunas chances, de acuerdo al amigo de silicio 20. ... e5 21. Qd1 Bf4 22. Qxh5 Bxh6 23. Qxh6 f4 24. Qg6+ Kh8 25. Qh6+ Kg8 26. Qg6+ con igualdad 20... fxe6 21. Bxe6+ Kh7 22. Qd1 Kg6 0-1

Ahora bien, ¿qué pasaba después de 17. ... Axe5 18. Txf5 gxf5? ¿Por qué no comer la torre de f5 directamente? la realidad es que esto se veía harto complicado y obligándome a una defensa pocxo menos que tenaz y cuidadosa. Por ejemplo: 18... gxf5 19. Bh6 Bf6 20. Qxh5 Qg3 21. Re3 Qh4 22. Qxh4 Bxh4 23. g3 Bf6 24. Bxf8 Kxf8 25. Rf3 e6 26. g4 Re7 27. gxf5 exf5 28. Rxf5 Bxc3 con ventaja de las negras, aunque esto está lejos de poderse ver por seres humanos. De hecho, 18. ... Ag3 era con la intención de sacar a la dama de su posición de ataque. Jugando correctamente por ambos bandos, la posición debería arribar en tablas, pero con 1:30 hrs + 30 segs. de incremento por jugada no se puede esperar un análisis muy profundo. Cabe señalar que mi contrario no vio 18. ... Ag3 y jugó 19. Dd4 pensando que era única y no profundizó en la posición como tenía que haber hecho, en donde quizás hubiese encontrado 19. Txf7!!.

Posición 10 (Volokitin)

Posición 10:

Kengis - Heidrich, M.
Campeonato alemán por equipos (Forchheim) 2000
Juegan las blancas

Aquí el blanco aprovecha la mala posición del rey negro y rompe en el centro justo en el momento preciso: 15. e4 Axb2 si 15... fxe4 16. Cxe4 dxe4 17. Txe4 Nd7 18. f4 manteniendo el ataque 16. Dxb2+ Rg8 17. exd5 Df7 18. Cc4 y las blancas tienen una posición ganadora. Aquí siguió: 18. ... Dg7 19. Dxg7+ Rxg7 20. Cd6 Ca6 21. dxc6 bxc6 22. Axc6 Tb8 23. a3 1-0

Posición 9 (Volokitin)

Posición 9:

Bareev - Lautier
Enghien-les-Bains 2001
Juegan las blancas

Una posición curiosa en el centro. Aquí Bareev encuentra una combinación simple, con lo que gana inmediatamente: 1. Cf6! De nuevo, el tema de la pieza sobrecargada, en este caso el alfil de e5, que defiende c7 y f6. Las negras están perdidas. Aquí siguió 1. ... Af6 2.Tc7 Ah4 3. Tgg7 De5+ 4. Rg1 y las negras abandonaron 1-0.

Posición 8 (Volokitin)

Un ejemplo que es relativamente sencillo.

Posición 8:

Van Wely - Bacrot
Bled (ol) 2002
Juegan las negras

La solución parece simple: 1. ... Df4! sobre el peón sobrecargado que defiende la casilla d4. 2. ef4 Cd4+ y aquí ningún movimiento de rey salva a las blancas de perder una pieza en el camino, con lo que queda en realidad con calidad menos. Por ejemplo: 3. Rf3 Cb3 4. Ag1 Tg1 5. Td2 ganando; 3. Re1 Cb3 4. Ab3 Ag1 gana la torre. Curiosamente Van Wely no jugó 2. ef4, sino que tomó 2. Tg7+?! con la idea de responder a 2. ... Rg7 con 3. Ac3+! pero Bacrot no cayó en la celada y jugó 2. ... Rh8! y terminó ganando.

Posición 7 (Volokitin)

Posición 7:

La siguiente posición se dió después de las siguientes jugadas: 1. e4 c5 2. Cf3 Cc6 3. Cc3 e5 4. Ac4 d6 5. d3 Ae7 6. Cd2 Ag5 7. Cf1 Axc1 8. Txc1 Cge7 9. Ce3 O-O 10. O-O Ae6 11. f4 exf4 12. Txf4 Cg6 13. Tf2 Dg5 14. Dd2 Cge5 15. b3 Cd4 16. Tcf1

Grischuk, A - Kramnik, V
Cap d'Agde KO
Juegan las negras

En esta posición, donde aparentemente todo está defendido, Kramnik encuentra cómo romper la defensa blanca. A mí me llevó unos 13 minutos la variante principal: 16. ... Cxc2! (si ahora 17. Dxc2 Dxe3 y las negras tienen un peón de más limpio; si 17. Cxc2?? Cf3+! ganando la dama). La partida continuó: 17. Tf4 Cxe3 18. Dxe3 Cg6 19. T4f3 Dxe3+ 20. Txe3 a6 y las negras se impusieron mucho más tarde.

Posición 6 (Volokitin)

Posición 6:

La siguiente posición ocurrió después de las siguientes jugadas:

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Cd2 dxe4 4. Cxe4 Cd7 5. Cf3 Cgf6 6. Cxf6+ Cxf6 7. c3 Ae7 8. Ac4 O-O 9. O-O b6 10. De2 Ab7 11. Af4 Cd5 12. Ag3 Af6 13. Tad1 De7 14. Ad3 c5

Vorobiov - Polovodin
San Petersburgo 2002
Juegan las blancas

¿Será posible aquí resolver ventajosamente esta posición para las blancas? Vorobiov encontró una interesante maniobra, la cual me llevó unos 10 minutos hallarla por mí mismo: 15. dxc5! bxc5 (15. ... Dxc5 16. De4! g6 17. c4! ganando el alfil de b7) 16. c4! Cb4 17. Ad6 ganando la calidad. 1-0. Curioso es que no servía, a 15. ... Dxc5 16. c4 por 16. ... Ce7! Rybka sólo da ligera ventaja.

Posición 5 (Volokitin)

Una -aparentemente- compleja posición. ¿Cómo debe resolver el negro a su favor?

Posición 5:

Charbonneau, P - Bacrot, E
Campeonato Mundial (Tripoli) KO 2004
Juegan las negras

Aquí pensé mucho en qué jugar. Estaba buscando combinaciones basadas en el jaque descubierto en f3 pero no hallaba cómo progresar. Pensé originalmente, al principio, en 1. ... Td3 pero después de 2. Dc2 no hay nada para el negro. Si queremos ganar tiempo atacando el alfil de h3, entonces lo único que hacemos es colocarlo en una mejor posición, por ejemplo: 1. ... Dh6 2. Ag2. Así, me movía de jugada en jugada, intentando encontrar algo que resolviese de inmediato... Y de pronto me di cuenta: 1. ... Dd6! y las blancas pierden la calidad. Si 2. Dc2 Cf6+ 3. Rg2 Dd8 4. Dd8 Td8 5. Rf3 Td2 ganando los peones del flanco dama y la partida muy fácilmente. Curioso que, como indica Volokitin, autoclavarse con 1. ... Dd6 es la jugada ganadora.

Posición 4 (Volokitin)

Posición 4:

Harikrishna, P - Hariharan, V.
Campeonato de la India 2003
Juegan las blancas

En esta posición, las negras tienen un peón de más, pero su posición es bastante mala. Aquí las blancas podrían jugar de esta manera para recuperar el peón, pero quedarían en un final muy parejo: 1. Td6 Cd6 (1. ... cd6 2. Ce7+ gana una pieza) 2. Ce7+ Rg7 3. Cc8 Tc8 4. Tc7 Tc7 5. Ac7. Esto no se ve favorable al blanco. La combinación ganadora parece ser simple: eliminar al caballo de e4 para que pierda la protección sobre el alfil de d6 y así iniciar la misma secuencia de jugadas, pero con ganancia de una pieza: 1. f3! Cf6 2. Ce7+ Rg7 3. Cc8 o 3. Tc8 ganando fácilmente. Las negras, a 1. f3 hicieron otra jugada y perdieron el caballo en e4 y más tarde la partida.

Posición 3 (Volokitin)

Posición 3:

Después de las siguientes jugadas, se llegó a la siguiente posición en la partida entre Dizdarevic y Svídler (negras), en la olimpiada de Bled en el 2002,

1. Cf3 Cf6 2. g3 g6 3. b3 Ag7 4. Ab2 d6 5. d4 c5 6. Ag2 cxd4 7. Cxd4 d5 8. c4 dxc4 9. bxc4 O-O 10. O-O Db6 11. Dc1 Ad7 12. Cd2 Cc6 13. c5 Dc7 14. Cb5 Dc8 15. Ce4 Cxe4 16. Axe4 Ce5 17. Cd4 Tb8 18. Tb1 Dc7 19. Dc2 Tfc8 20. Tfc1 Da5 21. Dc3 Dxc3 22. Txc3 Cc6 23. Cxc6 Axc6 24. Tc4 ... 0-1

Dizdarevic - Svidler
Bled (ol) 2002
Juegan las negras

Aparentemente no hay mucho en la siguiente posición, pero analizando con atención se ve que las piezas blancas están descoordinadas. Después de 24. ... b5! 25. cb5 Ae4 26. Te4 Tb6 27. Tc1! aparentemente salva la pieza pero... 27. ... Tc1 28. Ac1 Tb1 29. Tc4 Ab2! ganando. Las blancas abandonaron después de 24. ... b5!.

En cierta medida, esta posición tiene reminiscencias con la posición 2 de Smyslov contra Zhu Chen.

Posición 2 (Volokitin)

Interesante posición de análisis.

Posición 2:

Smyslov- Zhu Chen
Mujeres contra Veteranos, Amsterdam 2001
Juegan las blancas

Esta posición se llegó después de 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Dxd5 4. Cf3 g6 5. Ca3 Ag7 6. Db3 Ae6 7. Ac4 De4+ 8. Rd1 Axc4 9. Cxc4 Dd5 El turno es de las blancas... ¿cómo deben seguir? Smyslov encontró el problema en la posición negra. Originalmente se me ocurrió que 1. Cd6+ Dd6 2. Db7 era bueno, pero desde luego, 2. ... Dc6 deja a las negras con ventaja ganadora. Entonces pensé que quizás 1. Cg5 podría ser interesante. Si ahora 1. ... 362. Cd6+ Dd6 3. Db7 Dc6 4. Df7 seguido de Cd6 o Dg7 ganando. Sin embargo, esta variante se refuta con la simple 1. ... Cf6 y no sirve 2. Cd6+ por 2. ... exd6 ganando, pues la dama negra ya está defendida por el caballo. La jugada de Smyslov es increíblemente simple pero efectiva... ¿puede ud. verla?

10. Cb6! ganando de inmediato, ya que 10. ... Db3 11. ab3 y el peón de a está clavado, con lo cual se gana la torre de a8. No obstante, Smyslov no pudo ganar esto, probablemente se debió a su avanzada edad más que a otro cualquier factor. La partida siguió: 10. ... Dc6 11. Cxa8 Cd7 12. d3 Dc8 13. Te1 Dxa8 14. Rc2 b6 15. Af4 Cgf6 16. Ad6 Cd5 17. Da4 Db7 18. Dh4 C7f6 19. Ae5 O-O 20. Tad1 b5 21. Rd2 h6 22. Axf6 Cxf6 23. Dh3 Td8 24. Ce5 Ce4+ 25. Re2 Cxc3+ 26. bxc3 Axe5 27. Tc1 Af4 28. Tc2 c4 29. d4 y se declaró el empata 1/2-1/2.

Empiezan los ejercicios del libro de Volokitin

Debido a la carga de trabajo, no he podido actualizar el blog, pero aquí vamos. Intentaré ir poniendo cada una de las posiciones del libro de Volokitin (del cual ya he hablado).

Posición 1:

Ramírez, A. - Morozevich, A.

Bled (ol) 2002

Juegan las blancas

Cuando vi esta posición recordaba más bien la anécdota de esta partida, contada precisamente por el ahora GM Alejandro Ramírez, quien comenta que aquí estaba buscando como ganar y justo en ese momento llegó Kasparov y se sentó a ver la partida. La presión sobre Ramírez era enorme... Cuando Ramírez hizo 53.Dg4+ Kasparov se levantó como decepcionado de que Ramírez no encontró como ganaba fácilmente. Después de 53. ... Rh6 54. f4 Dc3+ 55. Rh2 Dd2+ 56. Rg1 Dc1+ 57. Rh2 Dd2+ 58. Rg1 Dc1+ 59. Rh2 Dd2+ y se acordó en empate 1/2-1/2

¿Puede ver como ganan las blancas? La jugada es 53. Te6!! y el mate es inevitable. Después de este golpe no hay manera de parar el mate. Estoy seguro que con menos presión, y sin tener a Morozevich enfrente, Alejandro habría visto que ganaba inmediatamente con esta jugada sensacional. Después de 53. Te6!! g4+ 54. fxg4+ Rg5 55. Dd5+ Rf4 56. De4+ Rg5 57. Tg6#

Ajedrez solitario de nuevo

Hace unos días, platicando con los Maestros FIDE Silvio Pla y Abel Dávalos, en una sesión de entrenamiento, llegábamos a la conclusión que el estudio -en ajedrez- debe ser enfocado a la práctica más que al conocimiento mismo. Pla me decía: "como Jonathan Rowson dice en su libro de Ajedrez para Cebras, el ajedrez es más una habilidad que conocimiento". Eso explicaríal a todo esto, como jugadores que estudian poco pero que juegan contínuamente en torneos, mantienen su nivel competitivo. Contínuamente debo acordarme de esto, pues es quizás lo que hace la diferencia entre el estudiar ajedrez y cualquier otra actividad académica. Digámoslo de otra manera: podemos aprender de ver partidas de otros, de estudiar la teoría de los finales, etc., pero lo que nos da el conocimiento es la práctica que podamos adquirir de esos conocimientos jugando. De ahí que el Ajedrez Solitario sea una de las más importantes herramientas para progresar en ajedrez, pues ahí tomamos una parte activa en el análisis de una partida.

A partir de ahí, retomé el libro de Pandolfini llamado Solitaire Chess. Este libro es en realidad la recopilación de los artículos que durante años Pandolfini publicó en la revista Chess Life. Hay que reconocer que los comentarios que hace de las partidas son bastante escuetos y diría yo, más que superficiales. Sin embargo, las partidas elegidas son casi todas bastante ilustrativas. No es el mejor libro al respecto pero hace su función. En mi opinión, la peor dificultad del libro es que Pandolfini no se tomó la molestia de hacer él mismo los ejercicios, pues hay jugadas que deberían ser obvias y que simplemente no comenta (cuando el que juega con las piezas ganadoras no hace una de esas jugadas que parece más que evidente).

En fin, como sea, hay que ver el lado bueno, y encuentro que en la partida de Marshall (blancas) contra Delmar, Cambridge-Springs 1904, las negras -en una posición ya difícil- complicaron la partida haciendo una interesante jugada, que no sirve, pero que en mi opinión, no fue refutada por Marshall de la mejor manera, aunque reconozco que el viejo campeón norteamericano tenía otras maneras de ganar.

La posición se da después de las siguientes jugadas:


Marshall, Frank James - Delmar, Eugene
Cambridge Springs 1904 (ronda 12)
Defensa Holandesa

1. d4 e6 2. c4 f5 3. Cc3 Cf6 4. Ag5 Ae7 5. e3 O-O 6. Ad3 Ce4?! interesante idea, que busca un juego complejo tácticamente por un peón. 7. Axe7 Dxe7 8. Axe4 fxe4 9. Cxe4 d5 10. cxd5 exd5 11. Cd2 Dg5!? 12. Cgf3! Marshall, desde luego, no juega 12. g3, sino qeu regresa el peón por el desarrollo. 12. ... Dxg2 13. Tg1 Dh3 14. Tg3 Dh6 15. Db3 Cc6?! De nuevo las negras buscan las complicaciones. 16. Dxd5+ Ae6 17. Dg5 Dxg5 18. Cxg5 Af5 19. Tc1 h6 20. Cgf3 Tf7 21. a3! limitando la acción del corcel de c6. 21. ... Te8 22. Cc4 Ae4 y llegamos a la posición de interés. Antes de ver lo que pasó, intente analizar por usted mismo. ¿qué deben jugar las blancas en esta posición?

Juegan las blancas

23. Cce5!? Aquí yo analicé como mejor 23. Cfe5, la cual da Rybka como 1.25 y que es casi equivalente a la jugada que hace Marshall. No obstante, la jugada del maestro norteamericano permite el sacrificio de Delmar, que no existiría con la opción que menciono. 23. ... Cxd4?! Delmar ve su posición muy difícil e intenta complicar. Curiosamente, si las blancas hubieran jugado 23. Cfe5 el sacrificio del caballo simplemente no existiría. Y aquí viene la interrogante... ¿qué debe jugar las blancas en esta posición? De nuevo, intente hacerlo por usted mismo.

Juegan las blancas

24. Cxf7 Aunque ésta es la jugada que da Rybka como la mejor (+1.65), la jugada que yo hice resulta también ganadora 24. exd4 (+1.62) y da una variante muy sencilla: 24. exd4 Axf3 25. Rd2! ganando la calidad. Pandolfini ni siquiera menciona esto y de hecho, ¡resta un punto a mi jugada! lo cual me duele en mi orgullo, pues según mis cálculos, mi jugada era suficiente para ganar.La partida terminó así 24. ... Cxf3+ 25. Re2 Ac6 26. Cxh6+ También 26. Txc6 deja a las negras totalmente liquidadas. Pandolfini tampoco menciona esta posibilidad. 26. ... Rh7 27. Cf5 g6 28. Txf3 gxf5 29. Txf5 Rg6 30. Tf4 y las negras abandonan 1-0

La moraleja es simple: hay que sacar lo mejor del libro de Pandolfini, pero no hay que creerse todo lo que dice y además, no es mala idea corroborar los análisis propios con el engine disponible.

Ejercicios 11 al 13 de Volokitin

Posición 11:

Rahkmangulov - Volokitin
Ukranian Ch (Alushta) 2002
Juegan las blancas

Aquí se me ocurrieron varias ideas, pero no encontré la idea de Volokitin. Por ejemplo: 1. ... Ta4 2. b3 Td4?! 3. Cd4 Ce5 4. Ac2 Cc4 5. Tad1 Ca3 y son dos peones por la calidad. La jugada 1. ... Ta4 parece que da buenas chances tácticas. Sin embargo, Volokitin jugó así: 19. ... Cxe5!! 20. Axe5 Axe5 21. Axe4 Axb2 22. Ac2 Axa1 23. Txa1 Ta6 y con la ventaja material, las negras se impusieron 0-1.


Posición 12:

Volokitin - Beliavsky
Ljubljana 2002
Juegan las negras

Todo mi análisis estuvo equivocado, porque pensé que jugaban las blancas y en realidad juega Beliavsky. Esta es la solución: 1... f3! creando una segunda debilidad 2. Ad1?! (2. h3 fxg2 3. Rxg2 Ae5 con ligera ventaja negra) 2... d5 3. Axf3 dxe4 4. Dxe4 Dxd4! 5. Dxd4 Axd4 6. Axh5 Axc3 7. Tab1 Axb4 8. Txc7 Txc7 y las negras tienen un peón de ventaja, con probable posición ganadora. Aunque finalmente terminó en tablas.


Posición 13:

Vescovi - Volokitin
Bermuda 2005
Juegan las blancas

Esto fue lo que yo encontré: Aparentemente 1. Cd5! cd5 2. Dd5 se ve muy fuerte 2. ... Ag4 3. Te5 con clarísima ventaja para el blanco. La solución del libro va por este camino:

21. Cxd5 exd5 22. Dxd5 Ad7 23. Txe5 Dxb2 24. Tf1 Dxg2+ 25. Rxg2 Ac6 26. Dxc6 bxc6 27. Txf7 Axe5 28. Te7 y las negras perdieron finalmente. 1-0.

Posición Philidor

En el siglo XVIII, Philidor, estudió este final, al cual se le ha bautizado con su nombre. La posición es la siguiente:

Posición Philidor (tablas)

Esto no puede ganarse, porque el rey negro está defendiendo la casilla de coronación. En el mejor de los casos, cuando el peón del blanco llegue a la 6a fila, las negras tienen que tener su torre en la fila 1 para dar jaques por la retaguardia, jaques que no puede quitarse el blanco nunca. El truco es tener la torre activa (por parte de las negras). Muchos finales de torres se pierden precisamente por una torre pasiva.

Hay incluso situaciones en donde un interesante recurso da el empate a las negras, por ejemplo en esta posición:

Juegan las negras (tablas)

Las negras parecen tener una posición desesperada, pues si la torre negra va a a8 (para evitar el mate), las negras convierten su torre en pasiva y perderán este final. Por ejemplo: 1. ... Ta8 2. Tc7 Tb8 3. Th7 Rg8 4. Tg7 Rh8 (4. ... Rf8? 5.e7 gana de inmediato) 5. Tg1! y las blancas ganarán ya que han cortado al rey. Sin embargo, el recurso de las negras hace tablas de inmediato: 1. ... Tf7! 2. Re5 (2. ef7 tablas por ahogado) 2. ... Tf1! y tablas, alcanzando la posición Philidor. Hay siempre que andarse con cuidado, sobre todo en los finales de torre, pues el cambio de una casilla en la posición de la torre puede ser la diferencia entre el empate y la derrota.

Ejercicios del 6 al 10 del libro de Volokitin

Posición 6:

Malakhatko - Volokitin

Ukranian Ch (Kharlov) 2004
Juegan las negras

Aquí lo fundamental parece ser la casilla e5, en donde el caballo negro está espléndidamente colocado. Lo que se me ocurrió fue: 1. ... g5! 2. De3 (2. Dd2 h3 y parece que las negras tienen ventaja clara) 2. ... g4 3. Df4 h3 y las negras parecen estar bien. También 1. ... g5! 2. De3 g4 3. f4?! gf3 4. gf3 y el negro esta bien ubicado. Finalmente 1. ... g5 2. Df5?? Ac8 gana la dama.

Sin embargo, Volokitin no jugó exactamente como yo pensé, sino qu fijó la idea de mantener su caballo en e5 como principal bastión de la ofensiva negra. la partida siguió: 25. ... g5 26. De3 hxg3 27. Dxg3 Df6 28. Te3 Rf8 (el rey quiere irse al flanco dama, en una maniobra a lo Petrosian) 29. b4 c4 30. Ce2 Re7 31. Cd4 Th8 32. Cf5+ Rd7 33. Tc3 Rc7 34. De3 Ac8 35. f3 Axf5 36. exf5 Dxf5 37. Td4 Db1 38. Dxg5 Tag8 39. De7+ Rc8 40. Td2 Th1+ 41. Rxh1 Dxf1+ 42. Rh2 Th8+ 43. Rg3 De1+ 44. Tf2 Tg8+ y las blancas abandonaron 0-1.

La moraleja es simple: hay que tener muy claro el plan para poder jugar acorde a él. No se trata solamente de hacer la siguiente jugada bien y después fallar en las demás jugadas.

Posición 7:

Volokitin - Wojtaszek
Bastia rapid 2002
Juegan las blancas

Lo primero que se me ocurre es 1. f5 con la siguiente idea 1... fe5 2. De5 Af6 3. De3 d4 4. De4 Tb8 y no parece que el blanco haya sacado nada de esto. Después dse meditar por unos 10 minutos hallé esta idea: 1. Ce4! de4? 2. De4 seguido de 3. Da8. Igualmente 1. Ce4! fe5 2. De5 f6? Ah5+ con ventaja clara; 1. Ce4 f5 2. Cd6 Ad6 3. cd6 Th7 4. De5 con la idea de jugar h3 y g4.

Sin embargo, aunque la primera jugada fue correcta, el plan no fue el adecuado. Volokitin da la siguiente solución: 14. Ce4! fe5 15. fe5 de4 16. De4 Ag5+ 17. Rb1 Ad7 18. Td7! invitando al rey negro a una caminata real. 18. ... Rd7 19. Td1 Rc7? 20. Td8 Tad8 21. Af3 Rd7 22. Dc6 Re7 23. Dc5 y las negras se rinden 1-0.

Posición 8:

Volokitin - Felgaer
Copenhagen 2002
Juegan las blancas

Aquí se me ocurrió 1. b4 Dc7 2. f4 Cc4 3. Ac4 Tc4 4. e5 Ch5 5. Cd5 o bien 5. ed6 ed6 6. Cd5 con la idea de Cb6 y Dd6 con ventaja. Sin embargo, todo esto está equivocado. Simplemente esta posición no la entendí. La idea es sacar provecho sobre la mala disposición del alfil en d7, defendido solamente por el caballo de f6 (pues el de e5 será desplazado fácilmente). La solución del libro es: 15. c5! Ae6 16. cxd6 exd6 17. Dxd6 Cfd7 18. Db4 Dc7 19. Cd4 Af8 20. Cxe6 fxe6 21. Db3 b5 22. Rh1 Ac5 23. Af4 Db6 24. a4 Ae3 25. Cd5 y las negras abandonan 1-0. Una interesante demostración de las blancas.

Posición 9:

Palo - Volokitin

Copenhagen 2002
Juegan las negras

Aquí el caballo blanco en f5 me parecía mal ubicado y pensé que había simplemente que "botarlo" de ahí. Pero esto es muy superficial, porque no analicé adecuadamente. Después de 1. ... Ce4 2. Ce4 Df5 y el caballo blanco en e4 queda clavado. O bien 1. ... Ce4 2. Cg3? Cf2 ganando; 1. ... Ce4 2. g4? g6 3. Ch6? Rg7 ganando pieza. No obstante, la solución del libro es otra. Le puse a Rybka esta posición y encontré que después de 1. ... Ce4 2. Ag4! le da contrachances muy importantes al blanco. He aquí lo que dice Volokitin: 15. ... Cc6! poniendo a jugar la última pieza. (Cabe señalar que Rybka aquí da -0.23, es decir, muy ligera ventaja al negro). 16. bxc4 d4 17. Cb3 Cb4 18. Db1 Axb6 19. Cbxd4 exd4 20. Dxb4 Dxf5 21. O-O Cd7 22. c5 Dxc5 23. Dxc5 Axc5 24. exd4 Axd4 25. Tb1 Ad5 26. Aa3 Tfe8 27. Ah5 Te5 28. Tbd1 Axf2+ 29. Txf2 Txh5 30. g4 Tg5 31. h3 Ac6 32. Tfd2 Ta5 33. Ab4 Ta4 34. Ac3 Cf6 35. Td6 Af3 36. T1d3 Ce4 37. Td7 Cxc3 38. Txf3 Ce2+ 39. Rg2 Tf8 40. Te3 Txa2 41. Tee7 Cf4+ y las blancas abandonaron 0-1


Posición 10:

Simon - Volokitin
Bermuda 2003
Juegan las negras

No veo gran cosa aquí. No parece haber una conclusión rápida. 1. ... Ab2 2. Tc2 Ad4? 3. Ad4 Cd4 4. Td4 De1 5. Df1 De3 Df2 y las blancas ganan. El sacrificio no sirve. ¿Qué puede jugar entonces el negro? Si pudiésemos eliminar al alfil de e3 y jugar e5, podríamos colocar un fuerte caballo en d4, lo cual además, limitaría la acción del alfil blanco, que quedaría realmente como mero espectador de la batalla... 1. ... Ab2 2. Tc2 Aa3! para cambiar los alfiles en c5) 3. Rh1 Ac5 4. Ad2 Cd4 y la ventaja es del blanco. Volokitin encuentra esta idea, y la juega así: 18. ... Ab2! 19. Tc2 Aa3 20. Tcd2 Ac5 21. h3 Db6 22. Af2 a5 23. Ac2 Db4 24. Rh2 Da3 y las negras tienen una estupenda posición. Terminaron ganando en la jugada 48.

Secretos de los finales de torres

Me es claro que los finales de torres (y peones) son los más difíciles de jugar correctamente. Las sutilezas que encierran hasta en las posiciones más simples los hacen verdaderamente complejos y siempre me da la impresión de no estar seguro cuándo se alcanzan las tablas o si habrá otro detalle que se me escapa en su momento. Así, me he dado la tarea de revisar mis conocimientos de finales de torres y comencé con el libro clásico: Teoría de los Finales de Torre, de Lovenfish y Smyslov, editorial Escaques.

Uno de los principios básicos de estos finales tiene que ver con el propio movimiento de la torre. Por ejemplo, si ponemos al rey blanco en d1 y la torre negra en e8 (excluyamos los reyes y además, en esta posición juegan las negras). Se necesitan 6 movimientos para quitarse del jaque de la torre. Esto quiere decir que parte del poder de la torre misma (en los finales), es estar lo suficientemente alejada del rey enemigo. Si esto no ocurre, entonces la potencia de la torre se ve mermada. Lovenfish y Smyslov se preguntan ¿cuántas casillas mínimo se necesitan para que la torre no pierda el poder? Esta es la respuesta que dan:

Juegan las blancas

Aquí, las blancas logran apoyar el avance del peón: 1. Rd4 Td7 2. Re5 Tc7 3. Rd5 Td2 4. Rc6 seguido de c5.

Ahora obsérvese el siguiente diagrama:

Juegan las blancas

La torre en este caso, lucha con éxito contra el rey el el peón. Por ejemplo: 1. Rd4 Td8 2. Re5 Tc8! 3. Rd5 Td8 4. Rc6 Tc8 5. Rb5 Tb8 6. Ra6 Tc8 y el peón no puede ser avanzado. Así, la cantidad mínima de casillas que necesita la torre contra el rey son al menos 3.

Este dato es muy importante en los finales de torre. De hecho, incluso los maestros se equivocan a veces de lado y se van al "corto" en lugar de ir al lado "largo" y pierden un final que bien podría ser tablas.

Primeros cinco ejercicios de Volokitin

Empezamos nuestro viaje con los ejemplos del juego del autor del libro, Andrei Volokitin:

Posición 1:

Ponomariov-Volokitin
Laussanne 2oo1
Juegan las negras

La posición, aunque sin damas, tiene una buena cantidad de motivos tácticos. Aquí encontré: 1. ... Ce4!? 2. fe4 de4 y aquí el blanco tiene las siguientes posibilidades a su disposición: 3. Cc5, 3. Cb4, 3. Ce1 y 3. Ce1. Veamos: 3. Cc5 e3 4. Ae3 Tf6! (muchas veces hay que ver en todas direcciones y no sólo enfrente) 5. Rg3 Te3 -+; 3. Cb4 e3 4. Ae3 Tf6 e igual que en la línea anterior; 3. Cc1 e3 4. Ae3 como antes indicado y finalmente, la única correcta (que hizo Ponomariov, logrando el empate): 3. Ce1 e3 4. Ae3 Td2 5. Ad2 Td2 con igualdad.

Posición 2:

Volokitin - Jedynak
Plock rapid 2003
Juegan las blancas

Aparentemente la última jugada del negro fue cubrir el jaque del alfil jugando e5. Aquí se me ocurrió lo siguiente: 1. Dd5!? y las negras tienen las siguientes alternativas: 1. ... ef4; 1. ... Tad8 y 1. ... Thd8. Veamos: 1. ... ef4 2. Tb7! Rb7 3. Dd7 Ra6 (3. ... Rb8? 4. Tb1 +-) 4. Dc6 Ra5 5. Tb1 Tab8 6. Dc7 Ra6 7. Tb8 Tb8 8. Db8 f3 9. g3 y al menos hay tablas. Pero... ¿no se podrá ganar? Intententemos 1. ... ef4 2. Tb7! Rb7 3. Dd7 Ra6 4. Dc6 Ra5 5. a4!? Tab8 y no parece esto definitivo. [Cabe señalar que todo este análisis está hecho sin mover las piezas].; 1. ... Tad8 2. Db5! ef4 3. Db7 Rd6 4. Tfd1 con la idea de Dc6 +-; la otra torre conduce a la misma variante anterior. La solución al final es realmente simple: en la línea principal (en negritas), bastaba con 4. Dc6 Ra5 5. Dc5 Ra6 6. Tfd1 ganando fácilmente.

Posición 3:

Ribli - Volokitin
Slovenian Ch (Celje) 2004
Juegan las negras

Aquí se me ocurrió 1. ... Ta1!? 2. Ta1 Dd4 3. Dd4 Ad4 4. Tb1 (4. Ta3 Ab2) 4. ... e5 y tengo calidad y peón más el centro; 1. ... Ta1!? 2. Ta1 Ad4 3. Tb1 Ae3 4. fe3 y no se ve muy claro, aunque las negras no pueden estar mal aquí. El sacrificio parece ser correcto. La solución es: 1. ... Ta1!? 2. Ta1 Ad4 3. Ta8? un error. 3. Ta3! Ae3 4. fe3 Dd1 5. Td1 Ae6 con ligera ventaja negra. 3. ... Ae3 4. fe3 Dd1 5. Td1 Cb3 y las negras ganaron. Nótese que en realidad Ribli estaba jugando prácticamente con un alfil de menos, pues el de casillas blancas está atrapado entres sus propios peones.

Posición 4:

Volkov - Volokitin
Kallithea ECC 2002
Juegan las negras

Interesante posición. La valoración parece indicar que hay que explotar el problema de las debilidades en el flanco rey. Después de 1. ... h5!? 2. Af8 hg4! 3. Ag7 gf3 4. Rf1 Dg2 5. Re1 f2 6. Rd1 f1=D 7. Dd1 Dd2# es una línea simpática. Así, 1. ... h5!? 2. Af8 hg4 3. Tf4 gh3 4. Rf1 Dg2 5. Re1 Ace -+. Finalmente 1. ... h5 2. Ce4? Tc4 3. Cg5 Cg5 4. Af8 Aa1 -+. Sin duda la jugada es 1. ... h5. La continuación que indica Volokitin es: 1. ... h5 2. Te1 hg4 3. Ae7 gf3 3. Axg5 f2+ 4. Rf1 fe1=D 5. Re1 Tc3 6. Df4 Ce5 7. De4 Cf3+ 8. Rd1 Cg5 9. Dxc6 Td8+ 10. Re2 Cf3 11. De6+ Rh8 12. Rf2 Td2 y las blancas abandonaron 0-1

Posición 5:

Korobov - Volokitin
Ukranian Ch (Kharkov) 2004
Juegan las negras

Parece que el final se gana fácilmente: 1. ... Td6! 2. Db8 Rh7 3. Dd6 (y ahora las blancas no tienen más jaques) 3. ... Cc1! 4. Dg3 Cd6 5. Rg2 Cf2 6. Df2 Dc3 y no veo cómo las blancas van a parar el peón pasado. Así 1. ... Td6 2. Db8 Rh7 3. Dd6 Cc1 4. Rf1 Cd6 5. Te2 Df3-+. En un principio me pareció mejor entonces jugar directamente 1. ... Cc1 y si 2. De7 Td6! 3. Dd6 Cd3 y se llega a la variante inicialmente analizada. Pero a 1. ... Cc1 2. Ae5!? es interesante, porque las blancas montan justo a tiempo un buen contrajuego, probablemente ganador. Sin embargo, las negras erraron en la partida y terminaron tablas. Las negras jugaron 1. ... Rh7? 2. Ae5 Tg8 3. De4 De4 4. fe4 Cc1 5. Tf7 y se llegó a un final muy complicado el cual terminó en tablas.

Perfect your Chess por Volokitin

El título es el mismo que tiene mi propio libro, sólo que en inglés. Volokitin ha escrito una interesante obra que consta de ejercicios de un nivel que va de Maestro FIDE a Gran Maestro. La graduación de los ejercicios parece bastante bien lograda, aunque a veces nos preguntamos la razón por la cual una línea que parece obvia ni siquiera la menciona.

Así, me compré el libro de Volokitin y comencé apenas a hacer los ejercicios. Ahora que empieza febrero me he propuesto hacer al menos 5 por día para ir ejercitando mi capacidad combinativa. De hecho, ya realicé los cinco primeros y encontré que no me fue mal en mis valoraciones. Aquí daré cuenta de todos los ejercicios que haga. Al contrario de lo que hice en el caso del libro de Paata Gaprindashvilli el año pasado, intentaré pues que se encuentren todos los ejercicios, así los lectores de este blog podrán incluso intentar los ejercicios por sí mismos sin tener que hacerse del libro (que es muy recomendable).

Como es costumbre, los ejercicios los hago con reloj (máximo 20 minutos por ejercicio), anotando todo lo que veo y la intención es dar cuenta, desde luego, de todo esto.

Un diagnóstico de lo que pasó en el XX Carlos Torre

Para poder progresar, es necesario -sin duda- hacer un diagnóstico preciso de lo que se hizo bien y lo que se hizo mal. No se trata de autocomplacerse por las victorias obtenidas o inmolarse si se perdieron partidas. Lo que hay que ver es dónde se está fallando, por lo cual, un riguroso análisis de las partidas jugadas puede diagnosticar qué es lo que debemos mejorar y qué debemos eliminar en nuestra manera de jugar.

He aquí mi propio diagnóstico de las partidas jugadas, ronda por ronda...

GM Vera, Reynaldo (2495)- López, Manuel
XX Carlos Torre 2007
Ronda 1. (15.12.2007)

1. d4 f5 Mi repertorio contra d4 es esencialmente la holandesa. Sin embargo, mis resultados con esta línea dejan mucho que desear en algunas partidas importantes. Lo interesante de la holandesa es que no se juega con frecuencia y en general mis rivales no saben mucha teoría al respecto. Por ello puede ser siempre una elección interesante 2. g3 Cf6 3. Ag2 e6 4. c4 d6 5. Cf3 Ae7 6. O-O O-O 7. Cc3 De8 8. b3 8. ... Dh5 Primera decisión importante. ¿La dama debe ir a g6 o h5? De acuerdo a la megabase 2007, Dh5 es preferible a Dg6. Sin embargo, la línea que se juega más frecuentemente es 8. ... a5, con la idea de sacar el caballo por a6. El problema es que tengo nula experiencia con esa línea. La única que recuerdo es una partida con Silvio Pla, que para colmo perdí. 9. Aa3 a5 ¿confundiendo planes? eso me parecía, pero de acuerdo a la base de datos, todo esto es jugable. 10. d5 jugada natural, posible porque la dama se fue de e8 prematuramente. Quizás mejor es por eso el plan de a5 sin llevar la dama a e8 y h5. 10. ... Ca6 11. dxe6

Juegan las negras

En esta posición hay dos partidas en la megabase 2007. Una es de Portisch-Rossolimo, Montecarlo 1969, que ganó el blanco y en donde las negras tomaron inmediatamente en e6 con el alfil. Yo, en cambio, jugué un movimiento precautorio defendiendo la casilla d5, lo cual da como segunda opción Rybka. 11. ... c6 12. Cd4 Cc5 13. e3 Dg6 14. Dc2 Cg4 15. Tad1

Juegan las negras

15. ... Cxe6? Tal vez primero 15. ... Rh8 y prácticamente el peón de e6 se pierde. Creo que esa posición es muy defendible e incluso Vera estuvo de acuerdo conmigo. Desafortunadamente omití el detalle que hará que el blanco obtenga ya franca ventaja. 16. Cxe6 Dxe6 17. Cd5! Ad8 18. Cf4 Dh6 19. h3 Cf6 20. Axd6 Perdí de todas maneras el peón y mi posición está ahora sí, perdida. Lo que sigue fue mero trámite. 20. ... Te8 21. c5 g5 22. Ce2 Ce4 23. Cd4 Af6 24. Tfe1 Ad7 25. Ac7 Creo recordar que Vera me dijo que mejor era 25. Ae5. La textual le da mucha ventaja al blanco. Podría ya rendirme. 25. ... Dg7 26. Ab6 Ad8 27. g4! Dg6 28. gxf5 Axf5 29. Cxf5 Dxf5 30. Txd8 1-0

Cabe señalar que en el post mortem, Vera me mostró algunas líneas que yo ni siquiera vi. De hecho le dije que él había visto mucho más que yo en la partida y que por ende, merecía ganarme, sin lugar a dudas.

La primera enseñanza de esta partida fue que no se puede jugar contra un GM tan mal preparado. La línea de 8. ... a5 parece ser de lo más sólida para las negras, pero no se puede uno sentar a improvisar, y menos aún cuando estamos hablando de usar este ritmo de juego de 1:30 hrs por jugador más 30 segundos por jugada hecha. Esto último pudo contribuir a la superficialidad del análisis mío, lo cual -considerando que probablemente este ritmo se empiece a imponer en los torneos mexicanos- habrá que considerar. El tema será ver cómo profundizar en el análisis bajo este nuevo ritmo de juego.