Juegan las negrasHe aquí lo que encontré en 25 minutos de análisis:
1. ... Ta3 amenaza 2. ... Txc3 y 3. ... Ce2+ ganando la dama. Así entonces
(a) 1. ... Ta3 2. f6 Cf6 3. Dd4 Ch5 4. D se mueve Tc3 con ventaja del negro.
(b) 1. ... Ta3 2. Cb1!? Te3!? 3. De3 Cf5 4. D d2 Ab2 5. Db2 con dos peones por la calidad.
(c) 1. ... Ta3 2. Cb1 Te3 3. De3 Cf5 4. Tf5!? Ab2 y las negras tienen dos peones por la calidad.
(d) 1. ... Ta3 2. Tc1 Dg3 y parece que el negro tiene perspectivas.
(e) 1. ... Ta3 2. Rh1!? Tc3 3. Dc3 Cf5 4. Dd2 Ce3 5. De3 Ab2 -+
(f) 1. ... Ta3 2. fg6 Tc3 3. gf7 Rf8 y no se ve cómo las blancas van a compensar el material sacrificado.
Curiosamente, el mismo Dvoretsky analiza 2. Cb1 y no encuentra refutación a esa jugada. De acuedo a Rybka, mi idea de 2. ... Txe3 le da al negro ligera ventaja. Cabe señalar que la línea completa es: 1... Ta3 2. Cb1 Txe3 3. Dxe3 Cxf5 4. De8+ Cf8 5. Tbf2 Ad4 y dice el asesor de silicio que las negras tienen + 0.34.
Aunque este ejercicio no fue tan difícil como el anterior, es claro que aún no analizo todo a detalle. Dvoretsky dice que el análisis de Najdorf es defectuoso, aunque comparado con el artículo anterior, el análisis de variantes que hace el entrenador ruso no es el más profundo, aunque seamos sinceros, la posición quizás no da para mucho más.
4 comentarios:
Bueno, a veces Dvorestky, no profundiza,da variantes alternativas o comenta los errores de posiciones dadas en partidas de maestros,para mostrarnos algun tema o idea que considera interesante.
Ay! que nos tienes dejados de tu gran cultura, necesitamos más conocimientos para ir aprendiendo...un abrazo.
Gracias por el apoyo. de hecho, suspendí el blog por falta de tiempo, pero ya tengo un par de cosas que subiré -espero- hoy en la tarde.
saludos!
bueno,siempre miro varias veces para ver si has publicado algo nuevo y ver si me puede ser útil para progresar.así que estoy esperando ansioso tu nueva aportación. un abrazo.
Publicar un comentario