Día 14...

Hoy hice los ejercicios 79 a 86. Hubo uno de triple dificultad (tres astericos), que resolví bien considerando que la línea era larga y de difícil cálculo. Pero en esencia encontré lo que había que hacer. Me sorprende en cierta medida que se me ocurran las jugadas correctas, es decir, de alguna manera mi cerebro elige las jugadas que suenan más lógicas en la posición, las cuales se refuerzan con el análisis. En otras posiciones, desde luego, encuentro que simplemente eso no ocurre. Por ejemplo, en la posición 80:

Juegan las negras

Aquí escribí: "las negras tiene peón de ventaja y al menos tienen tablas por perpetuo. ¿Se puede progresar más? Se me ocurre: 1. ... c4 y 1. ... h5. Ambas pretenden mantener la posición ventajosa. A 1. ... h5 podría seguir 2. Dh5 Da2 gana a torre. Así, las blancas deben estar en una especie de zugzwang. Se amenaza en algún momento (por parte de las negras) Td1 con amenazas de mate. También 1. ... c4 suena interesante, pues le quita b3 y d3 al rey blanco. Por ejemplo: 1. ... c4 2. De3 c5 3. Df3 Td3 4. Df6 Rb5 y cae el peón. Me voy por esta variante". Rybka, a 1. ... c4 da también 3.43 (-+). Desde luego, a la variante que gana le da +4 y fracción. Es así como se gana: Barcza-Lengyel, Kecskemet 1968: 1. ... Ra7!! Ahora la torre puede interactuar a lo largo de las filas a y b. 2. c4 Las blancas no tienen continuación satisfactoria. Por ejemplo: 2. De2 Tb6! 3. Rd3 Da6! 4. Rc2 Da4 5. Rd3 Td6; 0 2. Df7 Dd1 3. Rb2 Tb6-+. 2. ... Da2 3. Rc1 Da1 4. Rc2 Ta6! 5. Df4 Ta2 6. Rd3 Db1 7. Re3 Ta3 0-1.

Siguiendo la idea de atacar todas las fases que sean necesarias para jugar mejor al ajedrez, hay que ver la parte psicológica. He empezado a ver el libro "How to Think in Chess" y hace unos momentos entré a google a buscar más información sobre el temaded la psicología en ajedrez. Afortunadamente hay mucho que revisar, aunque dsesafortunadamente es la 1 am y debo irme a dormir. Mañana seguiré con esto.