jueves, 11 de enero de 2007

Dia 11 de estudio

Hoy he hecho las posiciones 60 a 66, inclusive. Resolví tres de manera satisfactoria y otras tres no. En una de ellas el grado de dificultad ya empezó con doble asterisco. De hecho, me parece que la solución es muy dudosa en cuanto que el bando perdedor jugó bastante mal. He aquí la posición 61:
Juegan las blancas

Esto fue lo que analicé: "Las blancas están al ataque y deben buscar rematar, puesto que ya sacrificaron la calidad. Se me ocurre: (a) 1. Ag6 fg6 2. Ce7! Tg5?? 3. hg5#; (b) 1. Ag6 fg6 2. Ce7 De8 3. h5! Tg5 4. hg6#!". Sin embargo, aunque ambas variantes se ven demoledoras, no fueron parte de la solución. He aquí lo que ve Rybka: 1. Axg6+ fxg6 2. Ce7 Dg8! 3. Cxg8 Txg5 4. f7 Tf5! 5. exf5 Axf5 6. Te1 Tf8 con absoluta igualda =(0.00). La línea ganadora fue: 1. Ce7! Dg8 (1. ... Tg5 2. hg5 De7 3. fe7 Ae6 4. Ad1 Rg8 5. Aa4!+-; 1. ... Df8 2. Ag6 Rh8 (2. ... fg6 3. h5+-) 3. Af5 Af5 6. ef5 Rh7 5. Cg8!+-. 2. Ad1 Rh8 3. Dh6 1-0. Rivas - Mestel, Marbella 1982.

E el ejercicio 65 (de doble '*'), la solución del libro me parece extremadamente dudosa:

Juegan las blancas

Aquí escribí: "Una posición que se antoja pareja. Las blancas tienen la iniciativa y quizás debiesen buscar el ataque: (a) 1. Ch7 Rh7 2. Th5 Rg7 y no se ve cómo seguir; (b) 1. Cf7 Tf7 2. Te6 Dd5-+; (c) 1. d5!? ed5 2. Te7 y ahora qué, ¿cómo continuar?". La verdad que no se me ocurrió más. He aquí la solución del libro: 1. d5!! Las blancas han valorado el quedarse con la gran diagonal con peligrosas amenazas. 1. ... ed5. Más necio es 1. ... Ad5 2. Dd4 Rg8 3. Ce4 (interesante es 3. T5e3 pero 3... e5! es una buena respuesta. 4. Te5 Tad8 5.Td1 f6 6, Td5 Dd5 7. Dd5 Td5 8. Td5 fg5 9. Tg5 Tc8 10. g3 Tc2 11. Tb5 con ventaja). 3. ... Dd8 4. Td5 ed5 5.Cf6 Rh8 6. Re7! Tc8 (6. ... De7 7. Cd5 f6 8. Ce7 Tad8 9. Cd5 Td6 10. Dc4! Tfd8 11. Ce3 Td1 12. Cf1 Te1 13. Df7!) 7. g4! y las negras están en posición desesperada. 2. Dd4 Rg8 (2. ... Df6 3. Ch7!. 3. Te7 (amenaza Ce6) 3. ... f6 4. T1e6 Dd8 5. Th7 Te8 6. Dh4 1-0. Darga - O'Kelly, Habana 1966. En mi opinión son demasiadas jugadas y todo empieza mal, porque la jugada 1. d5!!, aunque sea la mejor, se puede "refutar" con 1. ... Ad5 y no con 1. ... ed5. Rybka, por ejemplo, a 1. d5 le otorga = (0.09) a 1. ... Ad5; y (0.97) clara ventaja al blanco con 1. ... ed5. Digamos que por más que el ejercicio sea interesante, estoy convencido que no es una posición donde el blanco pueda ganar fácilmente. La defensa de O'Kelly fue verdaderamente mala.

No hay comentarios: